☄Мужчина отсудил более-менее достойную компенсацию, что вызвало волну негодования со стороны его бывшего работодателя. Само происшествие случилось еще весной 2016 года. Наш будущий клиент трудился в компании "СтройТрансГрупп", был монтажником. Небольшая бригада рабочих строила мост в Санкт-Петербурге. Стройка шла и по ночам, что в итоге и завершилось серьезной травмой. Одна из балок придавила нашему герою ногу - он заработал перелом голени в двух местах. Мужчина пережил две сложных операции. Медикам пришлось думать не только над тем, как срастутся кости, но и убирать песок, грязь, которые попали в ткани. В итоге нога укоротилась на сантиметр. В первой инстанции в пользу рабочего решили взыскать 300 тысяч - юристы просили полмиллиона. Впрочем, даже эта сумма возмутила ответчика. Недавно дело дошло до апелляционной инстанции. Сейчас компания обжалует не установление самого факта вины, а размер компенсации. Ссылаясь на подзаконные акты Минздравсоцразвития РФ, предприятие считает, что ра