1. Фильм "Легенда о Коловрате" (2017)
ДОСТОИНСТВА:
√ молодой рязанский актёр блестяще справился с ролью, √ эпичность, √ масштабность, √ декорации, √ костюмы, √ великолепно поставлены боевые сцены, √ наконец то вспомнили о своей богатой истории
НЕДОСТАТКИ:
¥ чересчур уж увлеклись компьютерными спецэффектами, ¥ ни к чему явный закос под стиль фэнтази, ¥ в Старой Рязани не было каменных построек, ¥ во время штурма Рязани Евпатий Коловрат реально находился в Чернигове
Очень надеялся увидеть интересный исторический фильм из героической страницы Древней Руси, да ещё с местным рязанским колоритом.
У нас богатая история и приложив талант можно снять великолепный красочный фильм.
Сказать, что это удалось на 100% пожалуй не смогу, но то, что плюсов гораздо больше чем явных минусов - это точно!!
В общем фильм все-же оказался зрелищным и масштабным, и сама атмосфера чудовищной катастрофы 1237-го года - т. н. "Батыева Разорения" хорошо передана, а игра актеров очень убедительна.
Во-первых - это молодой рязанский актёр Илья Малаков - блестяще справился с такой ответственной ролью. Когда смотрел рекламу, то почему-то думал что пригласили опытного актёра, сыгравшего знаменитого "Волкодава".
И если сравнивать с впечатлениями от просмотра прошлогоднего "Викинга", или того же "Волкодава", то Фильм "Легенда о Коловрате", по моему мнению заметно выше по уровню.
Кстати, слишком поздно и совершенно случайно я узнал, что Фильм -
для земляков Евпатия Коловрата показывали раньше!! 17 ноября, картину презентовали в «Киномаксе». Такой вот был приятный бонус !!
Можно было посмотреть фильм и пообщаться рязанцем Ильей Малаковым, исполнившим главную роль в фильме. Он сам выполнял все трюки в фильме, работал без дублера - сражался на мечах, метал копья, стрелял из лука.
Фильм очень динамичный, смотрится на одном дыхании и нисколько не затянут.
Впечатляют панорамные виды, постановка сражений и рукопашных схваток, яркие костюмы, доспехи и вооружение - всё это придаёт фильму зрелищность и достоверность.
Сюжет фильма думаю заранее всем известен, он изложен в первоисточнике - это древнерусская летопись "Повесть о разорении Рязани Батыем".
Но всё же - фильм посвященный знаменитому подвигу Рязанского воеводы Евпатия Коловратна явно станет кинособытием...
Режиссёр, создавая фильм, взял только основу тех великих событий, показав подвиг простого русского воина, сражавшегося за свою Родину, за свою семью и детей!
К XIII векe Русь оказалась раздробленный на враждующие между собой княжества, и оказалась совершенно не готова отразить натиск стремительно возникшего за тысячи километров от неё, Монгольского государства...
Хан Батый, внук великого завоевателя Чингиз-хана, двинул войска непобедимых монголов на Русь...
И как всегда, первой на пути степняков стояла Рязань...
Из летописей известно что непрерывно Шесть дней и ночей героически сражалась Рязань, но силы монголов были слишком велики.
Кстати, современный город Рязань, имеет к той Рязани очень отдалённое отношение...
Тот город - столица Великого Княжества Рязанского погиб в многочисленных битвах со степняками.
А в пятидесяти километрах вверх по Оке город Переяславль, основанный одновременно со Старой Рязанью, который в 1778 году по указу Екатерины II был переименован в честь древней Рязани - он как бы, согласно славянскому названию «перенял славу Рязани».
Но сам Евпатий Коловрат не участвовал в обороне Рязани, его Великий Князь Рязанский Юрий, послал за подмогой в Чернигов.
Известно, что Рязань произошла от Чернигова, и сын черниговского князя стал первым Великим Князем Рязанским...
Переселенцы пришли на землю племени славян-вятичей и принесли свои привычные названия с берегов Днепра и Десны.
От тех времён в Рязани только речки Трубеж и Лыбедь напоминают о тех временах.
И когда Евпатий Колврат с черниговскими воинами прибыл в Рязань, она уже лежала в руинах...
Со своим отрядом в 300 воинов (но это были воины-профессионалы - дружинники Черниговского князя), к которым присоединились уцелевшие рязанцы (отряд вырос до 1700 воинов) Евпатий Коловрат и громил отряды монголов.
Храбрые, но суеверные монголы, считали что это мёртвые рязанцы воскресли и мстят за своих родичей...
Уверен, что многие скажут что чересчур уж увлеклись компьютерными спецэффектами.
Пожалуй это действительно так.
Но больше не понравилось другое - ни к чему в этом фильме явный закос под стиль фэнтази.
Я только недавно узнал, что фильм уже продан для проката многим зарубежным кинокомпаниям, и так адаптирован под западного зрителя. По моему это ни к чему...
Оскара то ему ведь всё равно американцы ни за что не дадут...
А в общем, фильм получился достойным. Очень понравилось музыкальное сопровождение!
Хорошо подчёркивает напряжённое действие, заставляет глубже чувствовать и переживать...
Вышел из кинотеатра, и сразу же пошёл к памятнику Евпатию Коловрату - почтить память величайшего Рязанского Героя...
К сожалению, не разрешают вставить фото памятника Евпатию Коловрату, хотя в данном случае фото было бы очень даже уместно.
Памятник получился очень достойным - Евпатий Коловрат на вздыбленном коне...
Здорово напоминает "Медного Всадника", что в Санкт-Петербурге...
Подробнее на Отзовик:
https://otzovik.com/review_5701002.html
√ молодой рязанский актёр блестяще справился с ролью, √ эпичность, √ масштабность, √ декорации, √ костюмы, √ великолепно поставлены боевые сцены, √ наконец то вспомнили о своей богатой истории
НЕДОСТАТКИ:
¥ чересчур уж увлеклись компьютерными спецэффектами, ¥ ни к чему явный закос под стиль фэнтази, ¥ в Старой Рязани не было каменных построек, ¥ во время штурма Рязани Евпатий Коловрат реально находился в Чернигове
Очень надеялся увидеть интересный исторический фильм из героической страницы Древней Руси, да ещё с местным рязанским колоритом.
У нас богатая история и приложив талант можно снять великолепный красочный фильм.
Сказать, что это удалось на 100% пожалуй не смогу, но то, что плюсов гораздо больше чем явных минусов - это точно!!
В общем фильм все-же оказался зрелищным и масштабным, и сама атмосфера чудовищной катастрофы 1237-го года - т. н. "Батыева Разорения" хорошо передана, а игра актеров очень убедительна.
Во-первых - это молодой рязанский актёр Илья Малаков - блестяще справился с такой ответственной ролью. Когда смотрел рекламу, то почему-то думал что пригласили опытного актёра, сыгравшего знаменитого "Волкодава".
И если сравнивать с впечатлениями от просмотра прошлогоднего "Викинга", или того же "Волкодава", то Фильм "Легенда о Коловрате", по моему мнению заметно выше по уровню.
Кстати, слишком поздно и совершенно случайно я узнал, что Фильм -
для земляков Евпатия Коловрата показывали раньше!! 17 ноября, картину презентовали в «Киномаксе». Такой вот был приятный бонус !!
Можно было посмотреть фильм и пообщаться рязанцем Ильей Малаковым, исполнившим главную роль в фильме. Он сам выполнял все трюки в фильме, работал без дублера - сражался на мечах, метал копья, стрелял из лука.
Фильм очень динамичный, смотрится на одном дыхании и нисколько не затянут.
Впечатляют панорамные виды, постановка сражений и рукопашных схваток, яркие костюмы, доспехи и вооружение - всё это придаёт фильму зрелищность и достоверность.
Сюжет фильма думаю заранее всем известен, он изложен в первоисточнике - это древнерусская летопись "Повесть о разорении Рязани Батыем".
Но всё же - фильм посвященный знаменитому подвигу Рязанского воеводы Евпатия Коловратна явно станет кинособытием...
Режиссёр, создавая фильм, взял только основу тех великих событий, показав подвиг простого русского воина, сражавшегося за свою Родину, за свою семью и детей!
К XIII векe Русь оказалась раздробленный на враждующие между собой княжества, и оказалась совершенно не готова отразить натиск стремительно возникшего за тысячи километров от неё, Монгольского государства...
Хан Батый, внук великого завоевателя Чингиз-хана, двинул войска непобедимых монголов на Русь...
И как всегда, первой на пути степняков стояла Рязань...
Из летописей известно что непрерывно Шесть дней и ночей героически сражалась Рязань, но силы монголов были слишком велики.
Кстати, современный город Рязань, имеет к той Рязани очень отдалённое отношение...
Тот город - столица Великого Княжества Рязанского погиб в многочисленных битвах со степняками.
А в пятидесяти километрах вверх по Оке город Переяславль, основанный одновременно со Старой Рязанью, который в 1778 году по указу Екатерины II был переименован в честь древней Рязани - он как бы, согласно славянскому названию «перенял славу Рязани».
Но сам Евпатий Коловрат не участвовал в обороне Рязани, его Великий Князь Рязанский Юрий, послал за подмогой в Чернигов.
Известно, что Рязань произошла от Чернигова, и сын черниговского князя стал первым Великим Князем Рязанским...
Переселенцы пришли на землю племени славян-вятичей и принесли свои привычные названия с берегов Днепра и Десны.
От тех времён в Рязани только речки Трубеж и Лыбедь напоминают о тех временах.
И когда Евпатий Колврат с черниговскими воинами прибыл в Рязань, она уже лежала в руинах...
Со своим отрядом в 300 воинов (но это были воины-профессионалы - дружинники Черниговского князя), к которым присоединились уцелевшие рязанцы (отряд вырос до 1700 воинов) Евпатий Коловрат и громил отряды монголов.
Храбрые, но суеверные монголы, считали что это мёртвые рязанцы воскресли и мстят за своих родичей...
Уверен, что многие скажут что чересчур уж увлеклись компьютерными спецэффектами.
Пожалуй это действительно так.
Но больше не понравилось другое - ни к чему в этом фильме явный закос под стиль фэнтази.
Я только недавно узнал, что фильм уже продан для проката многим зарубежным кинокомпаниям, и так адаптирован под западного зрителя. По моему это ни к чему...
Оскара то ему ведь всё равно американцы ни за что не дадут...
А в общем, фильм получился достойным. Очень понравилось музыкальное сопровождение!
Хорошо подчёркивает напряжённое действие, заставляет глубже чувствовать и переживать...
Вышел из кинотеатра, и сразу же пошёл к памятнику Евпатию Коловрату - почтить память величайшего Рязанского Героя...
К сожалению, не разрешают вставить фото памятника Евпатию Коловрату, хотя в данном случае фото было бы очень даже уместно.
Памятник получился очень достойным - Евпатий Коловрат на вздыбленном коне...
Здорово напоминает "Медного Всадника", что в Санкт-Петербурге.
2. Фильм "300 спартанцев: Расцвет империи" (2014)
ДОСТОИНСТВА:
спецэффекты, батальные сцены, саундтрек
НЕДОСТАТКИ:
незатейливый сюжет, отсутствие ярких образов
Оригинальность режиссерских работ Зака Снайдера уже давно успела стать его визитной карточкой. Здесь и «Хранители», где сюжет фантастического боевика фактически поглотила философская составляющая, и «Легенды ночных стражей» - мультфильм, разительно отличающийся от серой массы анимационного ширпотреба, который скоро начнут штамповать если не тоннами, то уж точно центнерами, и, конечно же, «300».
Новейшая экранизация истории о героическом подвиге 300 спартанцев во главе с царем Леонидом выгодно выделялась на фоне топовых блокбастеров нарочитой непопсовостью, а временами и неполиткорректностью. Так, по крайней мере, в тех случаях, когда речь не идет об откровенном хорроре, кровь сейчас в фильмах стараются не показывать вовсе или, в крайнем случае, идут по стопам Кентервильского Привидения, как поступили создатели вышедшей в широкий прокат в том же 2007 году фэнтезийной картины «Звездная пыль».
На этом фоне «300» смотрелись как презрительный плевок в лицо набиравшим силу гуманно-либеральным тенденциям в кинематографе. Здесь на первом плане была первобытная ярость, видимый невооруженным глазом расистский подтекст (а как иначе охарактеризовать противостояние горстки брутальных белых мужиков сборищу уродцев и нежити под предводительством женственного метросексуала, в качестве послов и генералов у которого выступали, как бы покорректнее выразиться, афроперсы) и кровь… много крови… реки крови, равнины из трупов и горы отрубленных конечностей. В общем, есть все основания полагать, что бог войны Арес поднял на Олимпе за здоровье создателей фильма не один кубок с нектаром.
Тем не менее, после просмотра картины не покидало ощущение, что чего-то не хватает. Очень хотелось продолжения эпических баталий, хотелось решающего масштабного сражения, ведь в финале ленты десять тысяч спартанцев уже горели жаждой отмщения… В свете этого выход продолжения был лишь вопросом времени.
Здесь-то и всплывает вторая на данный момент визитная карточка Зака Снайдера: Снайдер-режиссер не снимает продолжений. Да-да, в создании мультипликационнго продолжения Хранителей он принял участие лишь в качестве автора сценария. Не стали отходить от традиции и сейчас, отдав режиссерское кресло доселе малоизвестному Ноаму Мурро, а создатель первого фильма вновь был ответственным за сценарий картины, а также выступил в качестве продюсера.
Что же получилось в итоге? Начинаем, как обычно, с сюжета.
Фильм, известный в русском прокате под названием «300 спартанцев. Расцвет империи» своим сюжетом охватывает временные рамки, включающие в себя как битву при Фермопилах, где и имел место подвиг царя Леонида, так и некоторые события, произошедшие до и после эпохального сражения.
В центре сюжета история… нет, не спартанцев, а греческого флота под предводительством афинского стратега Фемистокла, ведь из школьного курса истории известно, что греко-персидские войны проходили как на суше, так и на море. Но я очень вас прошу, ни в коем случае не пытайтесь изучать по этому фильму историю: да, большинство действующих лиц – это реальные исторические персонажи, да и сражения, легшие в основу сюжетной линии, действительно имели место, но в остальном фильм ни разу не исторический.
Достаточно взглянуть на карту современной Греции, на которой по сей день присутствуют и Афины, и Спарта, чтобы сделать вывод, что расстояния-то между древнегреческими полисами были невелики, так что не одни доблестные спартанцы приняли бой. На море персам противостоял афинский флот, доукомплектованный немногими кораблями из окрестных городов-государств. Надо сказать, что нация скульпторов и поэтов проявила себя в ратном деле ничуть не хуже, чем те самые спартанцы, которым в новой картине отведена скорее второстепенная роль.
Да, основные события происходят параллельно боевым действиям, изображенным в фильме 2006 года. Новому герою Фемистоклу противостоит новый же антагонист… Ксеркс, чье превращение из брюнетистого персидского принца в двухметрового лысого дылду, из одежды носящего лишь трусы-плавки и тонну побрякушек, является одной из изюминок картины 2014 года, тем не менее, играет в ее сюжете лишь эпизодическую роль, а основным антагонистом выступает… женщина.
Дама-полководец греческого происхождения в равной степени искусно управляет флотилиями и противостоит сильному полу, вооруженная двумя мечами. И да, персидская военачальница Артемисия – это реальное историческое лицо, но не даром я уже призывал вас не изучать историю по событиям описываемой ленты…
Да, сценарий прямолинеен и начисто лишен интриги. Лишь подчеркнуто жестокая развязка напоминает нам о том, что Зак Снайдер не приемлет наметившихся в кинематографе тенденций повсеместного торжества милосердия. Но не сюжетные перипетии являются основой и визитной карточкой картины 2014 года.
Битвы, битвы и еще раз битвы – на суше, на море, да даже уличные разборки на площадях Спарты изображены сочно и красочно. Кровь льется рекой: разрубаемые на части тела, черепа, проломленные конскими копытами, - все это создает на экране атмосферу… нет, не утонченной Древней Греции, а сурового мира, находящегося в паре шагов от Каменного Века, где просвещению и милосердию места попросту не было. Масштабные морские сражения ознаменуются столкновениями десятков кораблей, многим из которых суждено отправиться на дно, унеся с собой весь экипаж.
Фильм «300 спартанцев. Расцвет Империи» вышел в формате 3D. Надо сказать, что в ряде моментов эффект очень чувствуется. Особенно отмечу один из первых эпизодов, где Ксеркс возвышается над многотысячной толпой, и моменты с падением тел в морскую пучину. В остальном же 3D-эффект ощущается в тех случаях, когда фон располагается глубоко по отношению к переднему плану.
Следует отметить, что откровенно фэнтезийные персонажи в новом фильме практически отсутствуют. Да, остались пресловутые Бессмертные, да, предатель Эфиальт по-прежнему выглядит не слишком-то естественно, но вот морские обитатели такое ощущение, что явились ничем иным, как бредом героя, находившегося в том эпизоде на волосок от смерти.
Зато здесь имеет место комедийная составляющая. Кто смотрел «300» 2006 года, наверняка помнят сцену последней близости царя Леонида и его супруги Горго. Так вот, здесь место клубничке также нашлось, но ее сценарий написан, очевидно, под влиянием вышедшей через некоторое время после первого фильма пародии, получившей название «Знакомство со спартанцами». Не хочу раскрывать подробности и действующих лиц, но наши голубки куражились так, что даже Бессмертные переглянулись:)
Посмотрев на актерский состав, многие справедливо разочаруются, не увидев там громких имен. Но вот нужны ли они в подобной ситуации, когда на переднем плане батальные сцены, а вовсе не образы?
Впрочем, Салливан Степлтон в роли Фемистокла удачно сочетает в себе брутального воина, тонкого стратега и пламенного идеалиста (не забываем, что именно Афины были в свое время колыбелью демократии). Да, пожалуй, мы не запомним его, остервенело кричащим: «ЭТО СПА-А-А-АРТА!», но в новом фильме акцент как раз и был сделан на то, чего не хватало в ленте 2006 года.
Тем не менее, идем дальше. Главную женскую роль доверили, пожалуй, наиболее именитой на фоне остального состава актрисе, Еве Грин. Запомнившаяся зрителю, главным образом, по роли Сибиллы в другой исторической ленте, посвященной событиям, произошедшим, спустя более чем полтора тысячелетия со времен греко-персидских войн, здесь она отлично смотрится в образе эдакой темной леди, но вот до воительницы немного не дотягивает. Да, по фильму она без промаха бьет из лука, да и парой мечей без проблем нашинкует почти любого, но при всем при этом женственна она слишком для владения тяжелым оружием древности – быть может, бластер или лайтсабер смотрелся бы в ее руках куда органичнее, но до выхода седьмого эпизода Звездных Войн еще почти два года…
На ее фоне особенно заметно, как по-новому раскрывается спартанская царица Горго. Как и в первом фильме, ее сыграла британская актриса Лена Хеди, но если в «300» перед нами женщина, сильная только внутренне, то после гибели мужа она становится эдакой воительницей-амазонкой, рубящей неприятеля в капусту наравне с мужчинами.
Музыкальные и звуковые эффекты идеально подчеркивают яркий видеоряд. Сомневаюсь, что после просмотра вам запомнится хотя бы одна мелодия, но барабанный бой, под который бойцы обеих армий рвутся в наступление, многократно усиливает визуальный эффект.
Прежде чем давать общую оценку фильму «300 спартанцев. Расцвет империи», стоит вспомнить, что, по мнению многих, в ленте 2006 года особенно не хватало финального масштабного сражения между греческой и персидской армиями, и именно его с таким нетерпением многие ждали от следующей части. Так вот, здесь его тоже нет, хотя, положа руку на сердце, могли бы и сделать… Кто знает, может быть, Снайдер и компания решили оттянуть эпическую схватку еще на один фильм, ведь все мы знаем из школьного курса истории, что греко-персидские войны морским сражением при Саламине вовсе не закончились?...
Безусловно, новый фильм смотрится уже не столь вызывающе, как «300» 2006 года, он не породит таких бессмертных мемов, как «Это Спарта!», «Готовьте завтрак и наедайтесь! А ужин нас ждет в Аду!», но батальные сцены смотрятся, как минимум, не хуже, а в отдельных моментах на порядок мощнее, да и самих битв гораздо больше. Пожалуй, это не «пятерка» по пятибалльной, но такой фильм просто создан для просмотра на большом экране, потому что… а где еще его смотреть?
3. Фильм "Да или нет" (2010)
ОСТОИНСТВА:
сюжет постанова
НЕДОСТАТКИ:
наиграно немного
Интересный сюжет, можно посмотреть в семейном кругу и даже несколько раз ! Фильм о любви типичная мелодрама ! с хорошо подобраными октерами. И с красим прекрасным до глубины души концом.
4.Фильм "Миллионер" (2012)
ОСТОИНСТВА:
очень красивая актриса, приятно на нее смотреть)
НЕДОСТАТКИ:
примитивно
Мне с трудом даются отзывы о подобных фильмах. Потому что, сказать о них конкретно: плохо или хорошо- не получается. Вроде и ругать особо не за что, но и хвалить - душой кривить.
История фильма о выборе главного персонажа между: бедностью, любовью, крепкой семьей с одной стороны и богатством, равнодушием с другой. Обычный такой парнишка, вдруг неожиданно обретает возможность несколько раз менять свою жизнь. И, за что ему такое? Чем заслужил? Удивляет, что безнаказанно, ведь по неписанным правилам жизни, за бесплатный сыр таки приходится серьезно расплачиваться.
Мораль становится понятна сразу, сюжетная линия раскрыта примитивно. Герои обрисованы максимально отрицательно. Если богатая, то истеричка, а по итогу и опустившаяся женщина. Если бедный, то психованный неудачник, с завышенным чувством собственного достоинства. И с самого начала понятно, что лента просто обречена на счастливый конец.
Хотя, не нудный, с красивыми актрисами, скажу просто "фильм добрый". Могу его рекомендовать как фоновый, без драк и насилия, для женщин, любящих умилительные сцены, благополучные финалы и незамысловатые сюжеты.
5. Фильм "Противостояние" (2001)
ДОСТОИНСТВА:
Сюжет, идея, фантастическая основа, боевые сцены. Джет Ли и Джейсон Стэйтем.
НЕДОСТАТКИ:
Нет.
Джет Ли - один из любимейших актеров, фильмы с которыми, я пересматривал далеко не один раз. Брюс Ли, Джеки Чан, Джет Ли - эти три китайские мастера восточных единоборств на столько в свое время меня впечатлили, что я стал настоящим ценителем качественных боевых сцен.
Фильм "Противостояние" - это оригинал фантастический сюжет, разбавленный высококачественными боевыми сценами. Идея кинокартины довольно не стандартная: представьте, что кроме нашего мира, а точнее, нашей реальности, существует еще 124 параллельных (а значит всего - 125). В каждой из них - есть наш двойник: в одной - он вор, в другой - полицейский, в третьей - заправщик с бензоколонки и в таком духе. Представили? И вот существует легенда, что когда умирает один из двойников, его сила (и все другие физические качества) распределяется на всех остальных, а значит, чем больше их погибнет - тем могущественней становятся остальные. Но что будет, если умрут все двойники и останется один? Именно это и хочет узнать один сумасшедший, но очень талантливый убийца, который умудрился избавиться почти от всех своих параллельных копий.
Честно говоря, я был под огромным впечатлением, когда впервые смотрел этот фильм. В последующие разы - я уже больше обращал внимания на красочные постановки драк, но все равно с каждый разом удивлялся масштабности такой задумки в сюжете. Подобное я даже не встречал не то что в других кинокартинах, но и в книгах, а их я перечитал не одну сотню...
Сюжет фильм очень динамичен - зритель постоянно наблюдает, как обезумевший идеей стать богом, негативный персонаж Джета Ли проворачивает свои злодеяния. Он самоуверенный, целеустремленный, бескомпромиссный, но, как говорится, против лома нет приема, кроме другого лома. Тут-то мы и видим "вторую ипостась" Джета Ли - положительный "близнец" другой реальности. Каждый из персонажей - восхищает владением искусством ведения боя, но когда они сталкиваются в финальной битве - это что-то! В общем, фильм очень интересный и приковывает взгляд как оригинальностью, так и боями.
В киноленте "Противостояние" главную роль, конечно, сыграл Джет Ли, я бы сказал, даже две главные роли. Но кроме него в фильме снялся еще и Джейсон Стэйтем. В 2001 году, когда вышла данная кинокартина, я не особо знал этого актера. Впервые он на меня произвел впечатление после выхода фильма "Перевозчик", спустя год после "Противостояния". И уже только при повторном пересмотре фантастического боевика, я отдал должное игре Стейтема.
После совместного фильма эти два великолепных актера и бойца в 2007 году вновь встретились, только уже в криминальном боевике "Война". А дальше - в киноленте "Неудержимые". Для меня имена этих прекрасных актеров всегда ассоциируются с великолепными боевыми сценами, которые можно пересматривать по несколько раз и все время восхищаться, словно смотришь в первые.
Кинокартина "Противостояния" оставила у меня только положительные эмоции. Это прекрасный образчик как качественного боевика, так и необычной фантастики. Джет Ли и Джейсон Стэйтем поражали своими умениями захватить зрителя не только как актеры, но и как прекрасные бойцы.
Советую к просмотру этот фильм всем ценителям красочных боев и оригинальных фантастических сюжетов.
6. Фильм "Фантастическая четверка" (2005)
ДОСТОИНСТВА:
супергерой-пламя
НЕДОСТАТКИ:
банальный сюжет
Несколько дней назад стал очередной выбор, что же посмотреть перед сном. Хотелось что-нибудь легкого и непринужденного, после чего можно было бы без всяких гнетущих мыслей лечь и быстро уснуть. Вот и парень начал меня уговаривать посмотреть уже давний по современным меркам фильм 2005 года "Фантастическая четверка", охарактеризовав его только с лучшей стороны. Никогда ранее меня не интересовали такого типа кинофильмы. Но не так давно посмотрела "Тор 2" и решила, что, в принципе, он сможет "пойти" на ночной просмотр.
Сюжет этого фильма включал историю группы людей, отправившихся в открытый космос, чтобы провести некие эксперименты, которые должны были помочь больны детям при лечении. Но совершились непредвиденные обстоятельства, и они попали под бурю непонятного происхождения, где получили излучение. В результате этого герои приобрели сверхспособности различного рода: пластичность и тягучесть, огонь и полетные способности, прозрачность и щитовые свойства, сила и каменную внешность. Один из основных персонажей обрел металлические свойства и силу, перешел на сторону зла и захотел уничтожить других супергероев, чтобы никто ему не смог противостоять творить "беззаконие". Также присутствует любовная линия-так сказать, любовный треугольник.
В принципе, сюжет обычный для американских фантастических фильмов. Никакой изюминки в нем нет. Абсолютно банальный сюжет: добро противостоит злу, и в результате этой борьбы побеждает "светлая" сторона. Никаких потерь в фантастической четверке, понятно, не предвидится-как же тогда снимать продолжение? Вторая часть уже вышла, и скоро третья на конвеер пойдет. Дажелюбовный треугольник разрешился так, как должен был разрешиться. Никакого поворота событий! Как всегда самое большое разрушение поимела сама Америка-разнесли пару ее городов, включая строительные объекты и крутые тачки. Как же без этого?
Поэтому без лишних слов понятно, что бюджет на снятие данного кинофильма затратили приличный-100 миллионов долларов. Ну как вам? Американцы умеют снимать с большим размахом. Но даже не удивительно почему-то, что достаточно посредственный фильм смог окупиться. В первый же день уик-энда проката в Соединенных Штатах эта лента собрала большую сумму-56 миллионов долларов. И конечная сумма сборов превысила бюджет фильма, примерно, в пять раз. Ну, что сказать, популярны в мире такие "произведения искусства".
В плюсы "Фантастической четверки" можно внести легкость просмотра. Совсем не нужно задумываться над сюжетом и происходящими на экране событиями. Присутствует "американский" юмор, в каких-то местах он действительно забавный, в каких-то заставляет улыбнуться, а в каких-то совсем на любителя.
Также актерский состав вписывался в данный кинофильм достаточно органично. Конечно, их игру нельзя назвать гениальной и шедевральной, но и сам сюжет не требовал этого. Обаятельность супергероя-пламя в какой-то момент убрал минусы фильма. Это большой плюс людям, подбиравшим актеров. На мой взгляд, именно он как-то и разбавлял "сырость" сюжета. Хотя, мне кажется, девушка в любом фильме ищет того персонажа, которому можно было бы симпатизировать, и от этого фильм становится краше.) Поэтому там, где сюжет не может смотреться на 100% выигрышно, должен быть такого рода мачо, чтобы сакцентировать на нем побольше внимания.)
Но как ни странно, по прошествии полтора часа я не почувствовала сожаления о потраченном времени. Это оказалось тем, что мне было нужно на тот момент. Хоть от него пахло банальностью за версту, но он не был нудным, мне не захотелось его выключить еще в начале просмотра. Я его досмотрела до конца и направлена на просмотр второй части.
Так что если вы не ждете от фильма что-то гениального, то, я думаю, вас вполне устроит данный кинофильм.
7. Фильм "После нашей эры" (2013)
ДОСТОИНСТВА:
Сюжет, идея, декорации, графика, актеры.
НЕДОСТАТКИ:
Не значительны.
Я очень люблю фильмы с участием Уилла Смита, а также обожаю читать планетарную фантастику. Как же я был обрадован, когда один из любимейших актеров сыграл роль (пусть и не главную) в кинокартине про неизведанную планету. Меня всегда привлекали подобные сюжеты, где герой из-за крушения космического корабля (или по другим причинам) оказывается на планете, о которой ничего не известно. И пусть в данном случае, мир для потерпевших очень даже известен теоретически, но на практике его никто не посещал.
Кто-бы что ни говорил, но мне кинокартина понравилась. Конечно, когда ее полностью просмотрел, то чувствовал себя немного обманутым, так как ожидал чего-то большего. Мальчишка, чей отец оказался при смерти, выживает всеми возможными и невозможными способами в диком необузданном мире, но он больше спасается бегством и везением, чем хитростью и уловками. Он не менялся характером на протяжении всего фильма и вдруг, резко в самом конце - стал храбрым? Мало вериться, хотя в жизни всякое бывает, особенно, в киношной.
Сама идея фильма - великолепна, подача ее - не доработанная. Но все "шероховатости" сгладила графика и масштабность мира. На сколько же красивая природа, спецэффекты и декорации - прям глаз радуется!
Что касается актеров и персонажей, то основных два, к тому же, что в жизни, что на экране - они являются отцом и сыном. Да, это Уилл и Джейден Смитт. Отцу выпало немного места в кинокартине, чего не скажешь о Джейдене и замечу, последний неплохо, очень даже неплохо справился с ролью.
Не смотря на легкой разочарование (связанное с несоответствием ожидания и действительности), я остался довольным от увиденного фильма. Сейчас редко выходит хорошая качественная фантастика, а тем более, планетарная, где действия сюжета происходят на неизвестной планете, поэтому я и был рад кинокартине "После нашей эры".
8. Фильм "Проклятие" (2002)
ДОСТОИНСТВА:
Сюжет, игра актеров, атмосфера фильма.
НЕДОСТАТКИ:
Не обнаружено.
Теперь я точно знаю, кто умеет снимать по настоящему жуткие и пугающие фильмы. Когда то смотрел "Звонок", который тоже мне понравился, но он японский лишь отчасти. "Проклятие" - дело другое, продукт чисто японского происхождения. Ну скажу - натерпелся, садились смотреть вечером вместе с женой - у нее нервов надолго не хватило. Сюжет, постоянно нагнетающаяся атмосфера жуткой жути, пронзительно реалистичная игра актеров - все это создает какое то всеобъемлющее ощущение ужасного и честно говоря с трудом представляю свои эмоции, если смотреть этот фильм на большом экране кинотеатра с соответствующей акустикой, да еще и в 3D. Но мне повезло - смотрел его я дома, уютно устроившись в своем кресле. Хотя может и не очень - полного эффекта не испытал.
Скажу совершенно определенно - до этого момента ничего ужаснее и страшнее я пока не видел. У японцев, какое то свое, очень своеобразное отношению к страху - напугать куском отрубленного мяса и лужей крови - это не их стиль - японские самураи с детства приучены себе кишки выпускать и не видят в этом ничего особенного, а вот звук, взгляд, мимика - это то, что надо и видимо поэтому подобные фильмы у них удаются.
К просмотру определенно рекомендую, но только людям с крепкими нервами.
9. Фильм "Страна призраков" (2018)
ДОСТОИНСТВА:
оригинальные повороты сюжета, небольшая таинственность... быстро начинается действие, бодро и интересно смотрится.
НЕДОСТАТКИ:
для жанра их нет.
Французский триллер очень тихо идёт в отечественном прокате и мало кто знает о его существовании. Даже официальное описание путает карты, потому что там заявляют жанр - ужасы, а на самом деле - это жёсткий триллер! Так что будьте начеку, чтобы потом не разочароваться.
Я не особо горел желанием смотреть это кино и пропустил бы его также, как остальные люди. Но средняя оценка 7,1 сразу заинтересовала и пришлось ознакомиться с картиной поближе. Оказывается, это триллер от режиссера Паскаля Ложье, создавшего уже легендарный фильм "Мученицы"! Вот откуда растут ноги, потому что когда смотрел "Страна призраков" неосознанно сравнивал это кино с "мученицами" и говорил про себя, что мужик немного копирует то кино.) Но значит он копировал сам себя.)
Перед нами практически гениальное творение, если сравнивать фильм с последними недотриллерами и недоужасами. "Страна призраков" - это совсем другой уровень, который уже гораздо ближе к высшему мастерству, каким обладает современник Дж. Вон или старые режиссеры, например У. Крэйвен, снявший когда-то "У холмов есть глаза" или "Дом восковых фигур". Всё, что я перечисляю намекает на то, что вы увидите в картине, так как о сюжете я не буду говорить вообще, чтобы не раскрыть интригу, так как она кроется там с первой минуты!
Фильм очень бодро начинается и также быстро и увлекательно продолжается. В триллере есть такие повороты сюжета, что глаза от удивления вырвутся из орбит. Зритель выбирает между ужасами и триллером, гадает между реальностью и галлюцинациями, смотрит за жестокой борьбой за жизнь, переживает за двух героинь, так как не знает, кто из них сумасшедшее...)
Не волнуйтесь по поводу чрезмерной жестокости, что была у "Мученицы". Здесь такой жести нет. Кровь льётся, ведь ограничение 18+, но каких-то особо неприятных кадров режиссер избежал, превратив кино в обычное развлекательное зрелище.
Можно найти недостатки и в этой ленте, но искать их не хочется, потому что в последние годы не появляется хороших триллеров, где действие происходит в одном доме, а "Страна призраков" явно выделяется на их фоне оригинальной задумкой и крутыми поворотами сюжета.
Итак, если любите жёсткие триллеры, то можно не опасаться идти в кинотеатр. Ну, а дома сам Бог велел посмотреть такое шикарное кино!) На протяжении триллера придётся не раз пощекотать нервы, когда будете сопереживать двум молодым особам, борющимся за собственную жизнь, висящую на волоске. Фильм не уступает "Прочь" или "Не дыши", поэтому уверен, что понравится очень многим зрителям. П. Ложье выдержал марку!
10. Фильм "Гоголь.Страшная месть" (2018)
ДОСТОИНСТВА:
юмор, игра Меньшикова, неожиданные повороты сюжета, не самое ужасное женское фехтование
НЕДОСТАТКИ:
сценарий, топорная игра большинства актеров, режиссура (особенно спецэффектов), унылая массовка, хаотичный грим, ружье (нос) Бондарчука
Ну наконец то. Страшная месть свершилась. Как писал Михаил Зощенко в компании с художником Николаем Радловым в книге 1928 года "Веселые проекты" принцип вечного двигателя близок к разрешению. Для этой благородной цели можно использовать вращение Гоголя в своей могиле по поводу экранизации его "Вечеров на хуторе близ Диканьки" нашими гениальными современниками в лице продюсерской компании "Среда" и режиссера Егора Баранова.
С отзывом на "Гоголь. Начало", вы уже могли ознакомиться ранее. Надо сказать, финал не разочаровал. "Стабильность признак мастерства". Более того, показалось, что сценаристы вымучили под финал что-то похожее на остросюжетную детективную историю. Приятно, что гипотеза, к которой подводили нас в прошлой части "Гоголь. Вий" все-таки оказалась интригой в полном смысле этого слова.
Хотя с другой стороны сценаристы чрезмерно увлеклись и добавили еще более лихо закрученные повороты сюжета сомнительной полезности. Прежде всего, потому что сама режиссура и актерская игра в этих сценах особенно страдает. Одно дело унылая массовка Диканьки, ты к ней уже привык за две предыдущие части и воспринимаешь как системную погрешность. Где-то режиссер недоработал, где-то гримеры и декораторы не дотянули... в общем, довольно унылая картина. Не чувствуется энергетика народных масс. Особенно в сцене бунта в этом фильме, но это понятно. Массовка она на то и массовка чтобы набирать туда кого попало... Особенно в современном российском кино.
Но когда во флешбэках (которые, кстати, не обоснованы никакой подводкой от носителя этой памяти) показывается сцена проникновения двух сис дисверсантов в укреп район шляхтичей то хочется плакать от умиления. Как в вопросах стелс режима, как в вопросах боевого охранения противника, так и самой диверсионной работы. Пришел, увидел, победил. Но у сценаристов и режиссера есть у кого учиться. В "Легенде о Коловрате" похожая петрушка. Но там именно что не требовалось вывода кого-то из лагеря, а здесь... А здесь не так. Хотя бы не забыли польскую речь добавить. В целом польский лагерь по планировке показался довольно аутентичным игре Ведьмак. Но вот охранение никакое.
Используемая родственная линия и любовные линии довольно интересные получились. Хотя конечно режиссура и игра актеров довольно топорная (особенно Даны Абызовой). Таисия Вилкова ничего так, но у она вообще лапочка и плохо сыграть не сможет. А если и сыграет, то я не замечу.
Как и в предыдущей части есть в наличии Око Саурона, хотя сам Саурон какой-то безымянный получился. Да и мотивы его непонятные. Кто это вообще был, и к чему ему было мутить сделку с сестрой? Да еще на таких странных условиях. Такое впечатление, что логика у сценаристов тут не просматривалась, главное чтобы непохоже на других получилось.
Порадовала огненная кукла. Правильно, наверняка на слово "Fireball" у всех уже аллергия, да и скучновато. А давайте сделаем Firedoll (огненная кукла). Прикольно же будет? В принципе да, прикольно, хотя и тупо, сопоставляя уровни магических энергий и жизненный опыт противников. Но как говориться иногда и соломинка переламывает спину верблюду.
Спецэффекты в лесу вокруг Василины мне не понравились. Специалисты по компьютерной графике могли бы и более "живые" траектории крылатых элементов в воронке придумать. Как на стадии формирования, так и на стадии рассеивания. Особенно на стадии рассеивания. Видна искусственность.
Самая последняя сцена тоже не понравилась. Хотя если сравнить то вроде по возрасту раскладка Пушкин, Гоголь, Лермонтов вроде совпадает. Но смотреть на 15 летнего Лермонтова в исполнении Аскара Нигамедзянова как-то странно. Да и вообще в двухминутной сцене полторы минуты он в роли декорации. Зачем это?
Что конечно радует так это возвращения Гуро. Меньшиков любой фильм делает лучше. Хотя конечно здесь у него тоже роль довольно специфичная. И сюда интригу засунули. Конспирология она такая конспирология.
Без ружья Бондарчука тоже не обошлось. Личность коллежского асессора Ковалёва не раскрыта. Кстати что у исполнителя этой роли "безносого" Анвара Либабова что у самого Александра Петрова такие забавные лица получают при съемке широкоугольной камерой. Хотя к чему этот эффект "рыбий глаз" в этой сцене непонятно. Тоже ради прикола?
Подводя итог.
Несмотря на претензии ко всему к чему можно прицепиться, фильм рекомендую к просмотру. Во всяком случае тем зрителям, кого не отпугнули предыдущие части. Надо же закончить начатое дело. Хотя есть подозрение, что возможно это не конец. Слишком уж незаконченая финальная сцена с Пушкиным и Лермонтовым (если конечно это не глюки Гоголя).