Среди исследователей тайны перевала Дятлова долгое время не утихают споры о целях сокрытия материалов расследования. Некоторые полагают, что секретность была связана с желанием некоторых лиц исключить возможность общественного интереса к событиям 1959 года. Другие считают, что гриф секретности наложен на «оригинальное» дело, а представленное общественности - копия и фейк.
Стоит отдать должное представителям фонда «Памяти группы Дятлова», так как в большей степени именно благодаря их упорству и настойчивости, исследователям была предоставлена возможность получить доступ к материалам расследования. Однако доступ к уголовному делу был получен не сразу. Как оказалось, материалы расследования были ограничены к ознакомлению, так как в них содержались материалы с грифом "Секретно" и хранилось уголовное дело в особом архиве прокуратуры по Свердловской области.
Именно факт перемещения материалов в особый архив послужил причиной возникновения множества конспирологических теорий, согласно которым истинной причиной случившегося стало нечто, что было связано с государственной тайной и что надлежало скрыть от любопытных "дятловедов". Так версии о падающих ракетах, атомных бомбардировках и озверевших от приема психотропных веществ агентов иностранных спецслужб, стали набирать популярность. Неужели все подробности об истинных причинах случившегося и вправду описаны на секретных страницах? Ответ на этот вопрос нужно искать в уголовном деле, тем более, что гриф секретности с дела о дятловцах сняли около 20 лет назад и теперь материалы расследования стали доступны каждому кто изъявит желание обратиться в архив или же попросту проведет Интернете несколько минут и найдет архивные копии всех материалов в Интернете.
Справка: дело состоит из двух томов: первая часть - следствие, а вторая - надзор за соблюдением законности в процессе расследования.
Впрочем, среди 900 страниц процессуальных документов мне удалось обнаружить лишь несколько с отсылкой к некогда секретным материалам.
Черновик Постановления о прекращении расследования. Удивительно, но на черновом варианте вполне себе рядового документа, вдоль и поперек исчерканного правками, в правом верхнем углу кто-то подписал, что документ отнесен к категории сведений под грифом "Совершенно секретно". Если честно, то не совсем понятно: в чем особенность данного черновика, что потребовалось наложить на него столь серьезный гриф. Возникают вопросы и с точки зрения оформления статуса данного документа. Строгий порядок режимного делопроизводства в четком виде обозначает требования к оформлению подобных документов, которое не допускается в подобном виде. Черновик приобщен ко второму тому дела, однако подлинная степень секретности данного документа весьма сомнительна. К тому же «чистовой» вариант Постановления, которое почти слово в слово дублирует черновик, никакими грифами секретности не обременено.
Все документы по делу о группе Дятлова были рассекречены еще 20 лет назад, - сообщил начальник управления по надзору за исполнением федерального законодательства прокуратуры Свердловской области Андрей Курьяков. Источник: РИА "Новости"
После завершения надзорной инстанции материалы дела из Москвы передавали обратно уральцам. Примечательно, что данный документ также содержал любопытную визу, которая определила дальнейшее хранение документа в особом архиве. Прокурор Клинов поручил передать материалы дела на хранение в секретный архив: "Роговой Ю.И. по указанию Н.И.Клинова просьба хранить в секретном архиве, пакет хранить в с/с хранилище". Так как материалы расследования изначально направлялись в Москву под грифом секретно, то и хранить их надлежало в особом архиве. Однако о каком пакете идет речь и почему он должен был храниться в условиях с\с, и что это за условия - непонятно. Первое что приходит на ум - гриф "Совершенно секретно", но в материалах, кроме сомнительного толку черновика Постановления, нет никаких документов под данным грифом. Возможно, что сокращение с\с подразумевает нечто иное нежели степень секретности, так как сам стиль написания - через символ «\» довольно нетипичен для подобных сокращений. Скорее всего, речь идет о неком профессиональном сленге, а само сокращение могло обозначать нечто, что было общепринятым среди работников прокуратуры.
Несколько наивно удивляться факту секретности в деле с особыми обстоятельствами, тем более, что, как вы сами увидели, засекреченными оказались лишь материалы смежные с расследованием: оперативно-розыскная деятельность и служебная переписка.
В годовщину событий на таинственном перевале, прокуратура Свердловской области заявила о возобновлении проверки результатов проведенного расследования. После данного сообщения была анонсирована пресс-конференция, состоявшаяся 04.02.2019 года в Екатеринбурге.
Представителем прокуратуры выступил начальник управления по надзору за соблюдением федерального законодательства прокуратуры Свердловской области Андрей Курьяков. Он ответил на несколько вопросов относительно материалов уголовного дела. Пояснил и ситуацию с грифом секретности. По словам сотрудника прокуратуры, особенности делопроизводства с тех пор не сильно изменились, как и в наши дни, если в деле содержатся материалы с грифом секретности, то ограничения по допуску распространяются на все материалы.
Тем самым секретным документом стало распоряжение заместителя прокурора Свердловской области Ахмина, направленное в адрес начальника милиции по г. Ивдель майору Бизяеву. Однако никаких приказов о зачистке территории или же сборах обломков рухнувшей секретной ракеты в нем нет. Распоряжение содержит ряд поручений по проработке "мансийской версии", данные мероприятия относятся к оперативно-розыскной деятельности и именно поэтому документ был засекречен. Объектом расследования стал один из представителей Манси, по фамилии Бахтияров, который распространял слухи о том, что стал свидетелем трагедии. Местной милиции надлежало допросить и проверить рассказы словоохотливого "очевидца". Мероприятия были проведены, однако по итогам проверки органы дознания пришли к выводу, что рассказ «о том, как туристы упали с горы» - не имеет ничего общего с действительностью.
Конечно же, сообщество исследователей тайны группы Дятлова, в особенности любители остросюжетных версий, крайне неоднозначно отнеслись к сообщениям Курьякова, в том числе и о причинах засекречивания дела, считая, что вся эта публичная шумиха была лишь частью большой игры по сокрытию чего-то, что случилось 60 лет назад. Пусть будет так. |Т.У.|
Поддержите наш проект!
Если вы еще не подписаны, то подпишитесь на наш канал! Нажимайте «палец вверх» и делитесь статьями с друзьями из социальных сетей. СПАСИБО!