Минздрав предложил штрафовать за неправильное оказание помощи.

Казалось бы, хорошая новость.

Т.е., буквально,

В соответствии с документом, который опубликован на Федеральном портале проектов нормативных правовых актов, Минздрав предложил внести изменения в Кодекс административных правонарущений. Речь идет о штрафе за оказание медицинской помощи не по утвержденным рекомендациям.

Вроде бы все в порядке.

Проблема в том, что дело, сделанное наполовину, в итоге приведет к последствиям не очень хорошим. Это как со штанги, лежащей на стойках, начать блины снимать с одной стороны. Что закончится в полном соответствии с законами физики - вторая сторона перевесит и штанга рухнет с грохотом и руганью окружающих. Хорошо если грифом по подбородку не заедет.

Потому что в правильной и в принципе очень нужной, давно нужной инициативе скрывается один очень существенный нюанс, который гораздо важнее чем эта инициатива.

На самом деле.

На самом деле в первую очередь нужно внести закон, по которому если врач действовал в соответствии с протоколами, которые у нас, видимо, называются "утвержденными рекомендациями", то никаких претензий к врачу быть не может.

Это - одна из самых существенных проблем текущей медицины в РФ. Врач может сделать все правильно, в соответствии с рекомендациями, ни на шаг не отклоняясь в сторону - но прибежит какая-нибудь яжемать или просто дура, накатает жалобу и врача накажут. Яжемать и дура могут быть любого пола, кстати, чтобы никто не обижался.

Жалоба может быть на что угодно, на кислую рожу, на то, что не дослушал про тяжкую судьбинушку, на то, что не выписал Арбидол, а она в телевизоре видела что его все едят, на то что не назначил узи простаты женщине, а ей сказали что после 40 всем назначают.

Кстати, думаете почему врачи назначают арбидолы то всякие? Вот поэтому, от истеричек с жалобами страхуются.

И врача накажут.

Поэтому нынешний врач вынужден думать в первую очередь не о строгом следовании рекомендациям, а о том, как бы увернуться от потенциальной жалобы. И назначает ненужные анализы, бессмысленную гомеопатию, вредные, хотя и не сильно, антибиотики при простуде. Не чтобы вылечить, чтобы застраховаться от гнева яжематерей.

Все вот эти вот ненужности и избыточности - это от этого.

А еще все врут, как говорил один из известных телевизионных докторов. А врач - не экстрасенс.

Но если человек солгал на прямой вопрос, и в итоге вместо плановой процедуры его пришлось вытаскивать с того света потому что чего-то с чем-то вступило в реакцию - кто окажется виноват? Правильно, врач.

Хотя он действовал строго по инструкции. И если бы пациент сказал правду - инструкция на такой случай имеет коррекции, которые именно в таком случае и обеспечивают безопасность.

Если закон примут такой как есть - то у врача будет выбор попасть на штраф по жалобе, или на штраф по закону. И все.

Ну и третий вариант - уволиться, конечно.

Вообще иногда возникает ощущение что минздрав - самое некомпетентное в своей области министерство в РФ. Ну кроме, разве что, министерства интернета, точнее тех людей, которые пытаются интернет регулировать.