Найти в Дзене
Александр Невеев

Заумные vs Продуманные

Обычно теоретический и практический интеллект противопоставляют. Мол, одно дело философствовать, рассуждать о вечном, витая в облаках пустопорожних размышлений, а совсем другое дело - применять разум с пользой для себя: изобретать хитроумные способы заработка, придумывать многоходовые интриги. Но так ли это? Один из основателей философии Фалес из Милета, безусловно, был склонен рассуждать о вечном. В частности, он пытался понять, из чего в конечном итоге все состоит - искал первоначало (по гречески - архэ). Правда, однажды Фалес, узнав о том, что из-за неурожая оливок множество масловыжималок стоит без дела, решил скупить эти нехитрые приспособления. И вот, когда на следующий год оливок снова уродилось вдоволь, философ разбогател, сдавая масловыжималки в аренду. Как же так? Каким же образом в одном человеке уживался и заумный, и продуманный? На самом деле, ничего удивительного тут нет, а противопоставление теоретического интеллекта практическому во многом слишком поверхностно. Вспомнит

Обычно теоретический и практический интеллект противопоставляют. Мол, одно дело философствовать, рассуждать о вечном, витая в облаках пустопорожних размышлений, а совсем другое дело - применять разум с пользой для себя: изобретать хитроумные способы заработка, придумывать многоходовые интриги.

Но так ли это?

Один из основателей философии Фалес из Милета, безусловно, был склонен рассуждать о вечном. В частности, он пытался понять, из чего в конечном итоге все состоит - искал первоначало (по гречески - архэ).

Правда, однажды Фалес, узнав о том, что из-за неурожая оливок множество масловыжималок стоит без дела, решил скупить эти нехитрые приспособления. И вот, когда на следующий год оливок снова уродилось вдоволь, философ разбогател, сдавая масловыжималки в аренду.

Как же так? Каким же образом в одном человеке уживался и заумный, и продуманный?

На самом деле, ничего удивительного тут нет, а противопоставление теоретического интеллекта практическому во многом слишком поверхностно. Вспомните, например, сколько наших олигархов начинали как научные работники...

Безусловно, определенная разница между теоретическим и практическим интеллектом все же имеет место.

Так, теоретику интересны теоретические, философские, глубоко абстрактные вопросы. Тогда как практику - вопросы более конкретные, частные, даже сиюминутные. Впрочем, и теоретик может достичь высочайшего уровня конкретизации. Например, историк может въедливо изучить все документы и в итоге нарисовать предельно точную картину конкретного исторического события.

Различаются, конечно, и режимы работы разума. Теоретик может себе позволить не спешить, не напрягаться, уйти в своих размышлениях очень и очень далеко от бренного мира. У практика, наоборот, время, как правило, в дефиците.

А еще теоретик может позволить себе кропотливо собирать все необходимые данные, тогда как практику приходится довольствоваться неполной информацией.

К тому же успех практика сильнее зависит от, скажем так, не интеллектуальных факторов. Практику важно суметь собраться, пойти и сделать, включить волю, добиться своего, заставить себя осуществить задуманное. Теоретик же может не прилагать столько чисто физических усилий. Ему, в основном, достаточно лишь написать статью, эссе, монографию или книгу.

Но в сущности интеллект и в том, и в другом случае делает одно и то же: находит главное, выявляет причинно-следственные связи, делает выводы из фактов, вырабатывает наиболее оптимальное решение. И не важно, бьетесь ли вы над доказательством теоремы или над разработкой бизнес-плана. И там, и там, если вы недостаточно умны, то результат окажется неудовлетворительным.

Так что сущностная, подлинная разница имеет место не между теоретическим и практическим разумом, а между разумом продуктивным и непродуктивным.

Продуктивный разум, поработав, выдает результат. И не важно, что это, новая формула, или новый бизнес-проект.

Непродуктивный разум, в противовес, больше связан с процессом, чем с результатом.

Непродуктивный мыслитель может годами витать в облаках своих рассуждений, но ничего стоящего его разум не создает. Расплывчатое остается расплывчатым, одна несовершенная классификация сменяется другой ничуть не более совершенной, одни неадекватные идеи приходят на смену другим. Поток мысли не останавливается, человек лишь играет в размышления, не перерабатывает данные в ценные выводы, а лишь жует ментальную жвачку.

Да, заумный и умный - это, действительно, далеко не одно и то же.

Заметим, что любитель "умствовать" похож на любителя погрузиться в свои чувства. Носится такой человек со своими переживаниями: то его обидели, то задели, то недооценили. А воз и ныне там.

К сожалению, непродуктивный разум и любовь к погружению в собственные чувства весьма характерны для русской интеллигенции. Но, возможно, так и надо? Возможно, в этом и заключается сермяжная правда?

Итак, если вы хотите, чтобы ваш разум работал эффективно, то обязательно отслеживайте результативность ваших размышлений. Проверяйте себя. Не замыкайтесь в себе. Не бойтесь предъявить свои выводы. А если люди вас не понимают, не спешите уходить от мира и оскорбляться, словно непризнанный гений: возможно, ваши идеи все-таки еще не достигли кристальной ясности, а математическое выражение или уравнение, над которым вы работали, можно еще упростить.

Еще по теме: Что такое разум?