Вчера во время заседания, Верховный суд постановил удовлетворить апелляцию ЦИК относительно выплат агитаторам и посчитал неправомерным лишь один из абзацев пояснения, утвержденного Комиссией.
Напомним, кандидат на пост президента Анатолий Гриценко подал в суд на ЦИК, и Шестой апелляционный административный суд удовлетворил его иск о неправомерности постановления Комиссии, где давались разъяснения, касающиеся использования средств избирательного фонда во время агитационной деятельности. К примеру, заключение неоплачиваемых договоров, компенсация затрат на проезд, разговоры по телефону и прочее.
Позже ЦИК подала апелляцию, так как по её мнению суд пришел к ошибочному выводу относительно того, что составление подобного договора влечет за собой непрямой подкуп избирателей. Верховный суд принял во внимание доводы Комиссии и аннулировал постановление апелляционного суда.
Руслан Чернолуцкий, являющийся представителем Гриценко в ЦИК и суде, считает решение Верховного суда доказательством зависимости судебной системы государства от власти и результатом давления. По его мнению, суд не навел правовых аргументов, есть ли право у ЦИК предоставлять разъяснения об использовании средств фонда, не имея на то полномочий. Кроме прочего, он добавил, что штаб Гриценко будет наблюдать за использованием средств другими кандидатами, но в рамках закона и с использованием разъяснений ЦИК.
Украина Реалии - актуальные новости Украины
Подпишитесь на канал и поставьте "палец вверх", чтобы не пропустить следующие публикации.
Поделитесь со своими друзьями, чтобы они тоже знали реальную картину в Украине!
Спасибо за ВАШ интерес к "Украина Реалии"!