Европа запуталась в своих притязаниях в России в энергетическом вопросе. С одной стороны ЕС выдвигает требования по диверсификации путей поставок газа в Европу, а затем, созданным альтернативным маршрутам ставят политические клише.
Многочисленные заявления о том, что проект «Северный поток-2» строится только ради оказания политического давления на Европу и Украину, лишены всяческого смысла. Строящийся газопровод не в состоянии глобально повлиять на Европейский рынок газа. Более того, Россия обеспечивает всего лишь 30% потребностей Европы и новый проект никак не сможет глобально повлиять на ситуацию. Он является лишь дополнительным, а не замещающим маршрутом, призванным диверсифицировать пути поставок и увеличить существующие мощности на фоне все увеличивающегося потребления газа Европой. Более того, маршрут обладает значительными преимуществами по сравнению с существующими путями. Это и более дешевая стоимость эксплуатации за счет меньшей длины газопровода, новых технологий, а также снижения транзитных рисков поставок, за счет большего числа путей.
Мотивы реализации проекта видны сразу. Это расширение путей поставок с главной целью которых – выполнение своих обязательств перед потребителями услуг. Сохранение Россией репутации надежного поставщика. Обновление газотранспортных путей в Европе, а также экономическая целесообразность - в коммерческом плане «Северный поток-2» очень привлекательный проект, выгодный для всех участников, прежде всего из-за снижения цены на газ. На фоне расширения спроса на энергоносители, он дает толчок для развития экономик европейских стран, а России позволяет поднять свои конкурентные преимущества на Европейском рынке.
По многократным заявлениям Москвы, Россия не рассматривает прекращение транзита газа через Украину. После ввода в эксплуатацию новых проектов в декабре 2019 года, а также в случае соблюдения украинской стороной важных для российской стороны условий, Россия готова продолжить сотрудничество с украинской стороной. Основными требованиями Москвы является, продление контракта между «Газпромом» и «Нафтогазом» на существующих условиях, отказ Киева от требований выполнения решения арбитража. Украина считает такие условия неприемлемыми, подчеркивая, что существующий контракт не дает гарантий со стороны «Газпрома», как по объемам транзита, так и по дальнейшим поставкам газа, через территорию Украины.
Примерно полгода переговоров под эгидой Еврокомиссии практически не дали результатов. Стороны продолжают обвинять друг друга, не желая идти на уступки. Украина пытается застраховать себя от прекращения поставок и сохранить свои доходы в будущем, зафиксировав будущие объемы транзита на нереальных для России показателях, а также подавая абсурдные иски в суд. Россия путается защититься от подобного поведения и прийти к мировому соглашению без судебных инстанций.
Хочется вспомнить ситуацию описанную в знаменитой басни, где каждый тянет в свою сторону, но результат – «А воз и ныне там». Однако, по мнению экспертов, обе стороны заинтересованы в решении конфликта. И в итоге, к концу 2019 года, «Газпром» и «Нафтогаз» будут вынуждены прийти к общему мнению.