Распространенным заблуждением является то, что оценка не может быть признана действительной если виновник не присутствовал при оценке ущерба от залива или пострадавшая сторона не вызвала его на оценку. Доходит до маразма, иногда виновники начинают уклоняться от получения уведомления (если оно направлено) и присутствия на оценке как призывник от военкомата.
Самое интересное, что даже опытные практикующие юристы могут говорить об этой нелепице. При этом, ни один из тех юристов, которые говорят об обязательности этой меры никогда не приведут нормы закона, ее просто нет. Другие расскажут о «сложившейся практике», но сложившаяся практика это традиция и не более, никто не может заставить вас готовить оливье на Новый Год. Ранее мы уже разбирали природу этого явления в другой статье.
И так, оценка, сама по себе, не является действием по установлению деталей происшествия и факта чьей-то виновности. Оценщик будет работать с тем, что написано в акте осмотра. Вы можете сколько угодно прыгать напротив оценщика, размахивать руками и кричать о своей невиновности – не поможет. Дело оценщика просто цифры.
Ну и конечно, никто не обязан уведомлять виновника и тем более пускать его в свое неприкосновенное жилище.