Многие люди при потере зубов стоят перед выбором, что лучше: классическое протезирование или имплантация. Если еще лет 15 назад чаша весов склонялась в сторону протезирования, то на сегодняшний день восстановление целостности зубных рядов путем имплантации – выбор №1.
Особенности классического протезирования
Классические протезы могут быть съемными и несъемными, частичными или полными. К несъемным конструкциям относят единичные коронки или мостовидные конструкции. Коронками покрываются разрушенные зубы без признаков хронического воспалительного процесса. Мостовидные протезы показаны для замещения незначительных дефектов зубного ряда. При их изготовлении обтачиваются опорные зубы, ограничивающие дефект. Нередко эти зубы подлежат депульпированию (удалению нерва).
Депульпированные (мертвые), обточенные опорные зубы, ограничивающие дефект, становятся более хрупкими, что автоматически снижает срок их службы
При жевании опорные зубы воспринимают повышенную нагрузку, что приводит к постепенной резорбции (убыли) кости как в месте отсутствующих, так и в участке опорных зубов. Также под промежуточную часть мостовидного протеза могут попадать остатки пищи, что создает благоприятные условия для размножения микроорганизмов и развития воспаления десен. Частичные съемные протезы передают жевательную нагрузку, перегружая естественные зубы, что способствует еще более выраженному уплощению кости. Полные съемные протезы плохо фиксируются, вследствие чего могут смещаться во время жевания. Не только физически, но и психологически пациенты очень долго и тяжело адаптируются к полным съемным конструкциям.
Изготавливая мостовидные, частичные и полные съемные протезы, удается только частично восстановить эстетику и функцию, перегружая при этом опорные зубы и подвергая костную ткань еще более выраженной атрофии.
Достоинства дентальной имплантации
Эффективного и гармоничного воссоздания эстетики и функции зубочелюстной системы можно достичь только путем имплантации. Коронки, которые крепятся на абатмент (наддесневую часть имплантата), по форме и цвету полностью соответствуют естественным зубам. Их анатомия один в один отражает анатомию натуральных зубов, что обеспечивает правильную окклюзию (смыкание зубов). При имплантации жевательная нагрузка распределяется равномерно, не перегружая натуральные зубы и костную ткань.
При имплантации жевательная нагрузка передается наиболее физиологическим путем вдоль оси корневой части имплантата, не перегружая корни естественных зубов
Если вследствие повышенного давления промежуточной части мостовидного протеза на слизистой могут образовываться раны и пролежни, при выборе имплантации таких осложнений удается избежать.
В клинике «Super Смайл» к выбору метода лечения подходят основательно, взвешивая все плюсы и минусы. При наличии абсолютных противопоказаний к имплантации оптимальным способом замещения утраченных зубов является классическое протезирование. Во всех других ситуациях имплантация – более современный и надежный метод лечения.
Что дороже: классическое протезирование или имплантация?
Многие пациенты склоняются к классическому протезированию в связи с более низкой стоимостью ортопедических конструкций по сравнению с дентальными имплантатами. Но в пересчете на долгосрочную перспективу восстановление целостности зубных рядов методом имплантации оказывается более экономичным. Почему? Во-первых, имплантаты устанавливаются раз в жизни, их не нужно менять через каждые 5, 7 или 10 лет. Во-вторых, коронки, которые крепятся на абатменте, достаточно надежные, перепротезирование показано в среднем только через 10 лет.
Срок службы частичных бюгельных конструкций (протезов с металлическим базисом) составляет около 5 лет. Далее их нужно менять. Также со временем вследствие перегрузки опорные зубы могут разрушиться, что приведет к увеличению протяженности дефекта и потребует еще больших расходов. Частичные и полные съемные акриловые (пластмассовые) конструкции подлежат периодической перебазировке (коррекции), полная замена показана каждые 3 года.
Таким образом, имплантаты оплачиваются всего 1 раз, тогда как классические протезы, стоимость которых ниже имплантатов, требуют частой замены. В итоге это выливается в еще большую сумму.
Преимущества и недостатки традиционного протезирования и имплантации
Традиционное протезирование.
Плюсы:
- Быстрое достижение конечного результата.
- Легкость и простота при установке протеза.
- Нет необходимости в проведении оперативного вмешательства.
- Восстановление эстетики и функциональности.
- Приемлемая стоимость.
Минусы:
- Необходимость проведения обточки и депульпирования опорных зубов.
- Жевательная перегрузка опорных зубов.
- Воспаление десен вследствие скопления остатков пищи под протезом.
- Тяжелая адаптация к съемным протезам.
- Нарушение речи, невозможность пережевывания твердой пищи при полном съемном протезировании.
- Необходимость в периодической смене протезов.
Имплантация.
Плюсы:
- 100 % восстановление эстетики и утраченных функций.
- Равномерное распределение жевательного давления между естественными и имплантированными зубами.
- Отсутствие необходимости в смене имплантатов через определенный отрезок времени.
- Предотвращение дальнейшей убыли костной ткани
Минусы:
- Дороже протезирования.
- Длительные сроки остеоинтеграции – сращения корневой части имплантата с окружающей костной тканью
Больше информации о преимуществах имплантации можно прочитать здесь.
На сегодняшний день наиболее эффективным методом замещения утраченных зубов является имплантация. К использованию традиционных протезов прибегают все реже. Даже в случае полной потери зубов вы можете отказаться от пластиночных съемных конструкций. Новые технологии в сфере имплантации позволят вам обрести полноценные зубы, не отличающиеся от натуральных по виду и функциональности.
Понравилась статья? Ставьте лайк, делитесь с друзьями в соц.сетях и не забудьте подписаться на наш канал! 👍