Если государственная компания или банк на тебя подаст в суд, то с большей долей вероятности по суду тебя признают должником и даже взыщут, несмотря на то, что ты никому не должен.
Вот вместо того, чтобы разбираться с реальными, системными проблемами в государстве, наши чиновники придумывают дурные законы вроде суверенного российского интернета, хотя проблем на самом деле хватает.
Реальный случай из жизни предпринимателя из Красноярского края
"Меня вызвали на специальную комиссию, созданной администрацией, на которой стали задавать вопросы по поводу долга, я вообще ничего не понимал, какой долг, откуда взялся и кому я его должен был. Сначала спрашивали, потом вмешались представители налоговой и пояснили, что сумма в размере 95 тысяч была начислена случайно, по ошибке, то есть у них произошел сбой в программе и вместо того, чтобы посчитать транспортный налог исходя из 150 лошадиных сил, налоговики посчитали налог исходя из 1500 лошадиных сил, это как если бы я владел несколькими грузовыми машинами. В итоге, после комиссии я пошел домой и уже через несколько дней мне принесли уведомление от судебных приставов о том, что по суду меня обязали выплатить налог в размере этих самых пресловутых 95 тысяч. Дальше была гонка. Я потратил день на то, чтобы уточнить информацию у судебных приставов, прийти в суд и написать заявление от отмене судебного приказа. В итоге судебный приказ хоть и отменили, но я понял, что в судах никто особо не разбирается откуда долг и реален ли он. Никто не смотрит на основание возникновения долга. Просто, в налоговой написали заявление, изложили цифры и написали красиво и Вау Ля - теперь ты должен. причем государственная машина в таких случаях работает как часики, без сбоев. Все быстро и четко."
По такому же принципу суды работают и с должниками банков.
На сегодняшний день в судах не проверяют основания возникновения задолженности и правильность начисления всех пеней и просрочек, да и вообще никто ничего не проверяет.
Как правило просто смотрят на цифры из банка, какие то формулы, какой то договор и выносят заочно решение.
Так например житель Красноярска уже 2 года борется с Восточным банком, который уже подал в суд на взыскание с него долга, хотя никаких оснований и сверки самому жителю красноярска не предоставил.
"Все началось, когда банк, Юниаструм банк, в котором я брал кредит, объединился с Восточным банком. После закрытия моего кредита, прошло 2 года. Потом произошло это самое пресловутое объединение. Еще даже во время оплаты кредита в Юниаструм банк были постоянные проблемы с приемом платежа, банк менял свои платежные реквизиты несколько раз, в итоге деньги, которые я посылал в банк несколько раз возвращались мне на счет, но при этом система есть система и не зачисление денег расценивалось как будто это было по моей вине, хотя на самом деле я не мог зачислить деньги, потому как смена расчетного счета происходила внезапно и меня никто об этом не уведомлял. Таким образом, система как я уже сказал, насчитывали пени и штрафы. И когда я пришел делать последний платеж, мне выкати счет вместо 16 тысяч - 50 тысяч. Тогда работы было много, да и денег хватало, решил не разбираться, оплатил, не скандалил. В итоге через 2 года позвонили из Восточного банка и сказали, что я им торчу 100 тыс..... Когда я попросил акт сверки, мне отказали, и до сих пор не могут прислать, только и делают, что звонят, предлагают погасить всего 15 тыс, а потом якобы они спишут проценты и просрочки, но при этом отказываются заключать соглашение на бумаге, мол так у них не положено, нужно доверять банку на словах.... Но при этом они уже подали в суд и при этом присудили мне этот долг.... Как так, не понятно. Сейчас готовлюсь к суду с ними."
Вот и получается, что взыскать с тебя деньги это приоритет номер один, а разобраться - дело десятое. Почти как при Сталине - был бы человек, а посадить всегда найдется за что....
Вот чем заниматься нужно в гос думе, усиливать законность в существующей системе, улучшать механизмы. Работать над правом, делать более совершенными системы судопроизводства. Думать о защите граждан, а не придумывать штрафы, налоги и поборы с воздуха.
Потому что исходя из этих примеров можно сделать выводы, что у нас не презумпция невиновности по таким делам, а презумпция виновности в делах о должниках.
То есть доказать, что ты не должен это уже твоя обязанность.
При чем эта проблема намного важнее никчемных и фиктивных проблем на которые правительство тратить миллиарды рублей