Написать данный пост меня спровоцировала сегодняшняя активная дискуссия под очередным «плакающим» постом в Дзене. Очередной «сельский автор жизни» лил крокодильи слезы о падающих в обморок детях, 40 млн. нищих и роющихся в мусорках пенсионерах.
И вот в комментариях прозвучал железный, нет – железобетонный довод. Привожу его скриншотом, поскольку боюсь, что его «железобетонность» пробьет дыру и в мониторе, и в столе.
Это лишь один из сотен, если не тысяч. Стадное чувство - раз все вокруг недовольны, то.... значит все вокруг недовольны!
И действительно? Если открыть ленту в Дзене на любом браузере и любом устройстве, то каждый третий-пятый пост – это ужасы-пугалки. О, ужас, налог на самозанятых! О, кошмар, новый налог на воздух. О, какая страсть – пенсии отберут! Как дальше жить, бензин летит к небесам! Одно и то же по 2-4-7 вариаций с извращенным содержанием ради уникальности как смысловой, так и технической.
Половина – очевидное преувеличение или откровенный «язык вражды» (но каналы прекрасно живут с ним!), но общий градус негатива сопоставим с откровенно оппозиционными ресурсами.
Неужели все так плохо?
К счастью вовсе нет. Чтобы понимать, откуда берутся подобные «вбросы», акцентирующие внимание на каких-то якобы антинародных событиях, нужно понимать принцип работы платформы Дзен. Она в чем-то схожа с «Одноклассниками», но только более глубокая, не завязанная на одной страничке.
1. Если вы «лайкаете» какую-то запись – система предложит вам записи, схожие по смыслу.
2. Чем больше запись собирает «лайков» - тем больше у нее охват, так как платформа начинает увеличивать «налив» показов и демонстрировать ее тем людям, которые «лайкали» схожие записи.
Это максимально примитивное и просто объяснение того, что нас интересует. Допустим, вы сегодня ставите «палец вверх» записи про то, что какой-то региональный депутатишко предложил вообще убрать пенсии. Вскоре платформа вам предложит схожие по смыслу новости – то есть, заведомо негативного окраса.
Я, блокируя каналы себе в ленте с таким шлаком, со временем на основном устройстве добился относительной чистоты в ленте – новости крупных изданий, развлекаловка и авторские блоги, которые мне интересны.
На профиле и теме авторов это сказывается. Если вы напишете серьезную статью с обзором пенсионных систем разных стран и сделаете вывод, что грядущая реформа, например, не так плоха – вы не наберете ни трафика, ни показов.
Запись поймает несколько десятков «пальцев вниз» от читателей, которые привыкли видеть записи несколько иного смысла и… все!
Это происки Госдепа!?
Никак нет, теории заговора идут лесом. Это обычное желание рядовых владельцев канала или сайта заработать. Среднестатистические расценки на платформе Дзен составляют от 15 до 40 рублей за 1000 просмотров (зависит от тематики, объема статей и т.д.). Именно Просмотров – даже не дочитываний. Если в ленте мелькает материал с сайта, то заработок владельца сайта может составлять от 100 рублей за 1000 посетителей.
Поэтому умиляясь очередным диванным экспертом, который предрекает революцию и убеждает вас не платить налоги, не забудьте посмотреть на счетчик просмотров. Вот буквально час назад видел подобный …кхм… не буду матюкаться – пёрл. 140 тыс. просмотров. 140 тысяч, Карл!! И кстати налоги он с них заплатит, Дзен автоматически их удерживает.
Человек на полном серьезе собрал в кучу и пенсии, и налоги, и штрафы и призвал «ничего не платить и выходить с вилами». На статью наболтал, явно. Еще и походя заработал навскидку от 2000 до 5000 рублей с этой публикации здесь, на канале. А генерирует он их по 3-4 в день.
Вот только он ли? Ни опечатки, ни ошибки, почти идеально выверенный текст. Форматирование. Красота!
Авторские блоги обычно полны опечаток – мой тоже не исключение, так как даже не перечитываю текст перед публикацией, разве что при форматировании что-то исправлю.
Вы все еще думаете, что какие-то добрые люди стараются раскрыть вам глаза на кровожадное Правительство? Они любят вас? Желают вам добра? Ну-ну. Это бизнес, и не более.
И самое вкусное – методичка «Как написать пост о плохой России»
Поскольку для юридического сайта и некоторых других проектов периодически требуются авторы, то я регулярно их подыскиваю на фрилансерских биржах. И еще кажется в ноябре 2018 года, попалось объявление «Пишу тексты для Дзен. Дорого. Круто». Списался с автором – были мысли двинуть свой канал на массовку, добавив к своим околоюридическим байкам что-нибудь серьезное.
В процессе разговоров человек попросил «идеологическое ТЗ», о чем, мол, будем писать. Скинул стандартную "техничку" для сайта - как пишем, технические требования, и т.д. но он попросил именно по духу, смыслу. Какое направление у канала?
Я его не понял и он прислал мне пример. Вот, дескать, от прошлых заказчиков осталось. Для него это вполне нормально - "есть задача, не вижу проблемы".
Хороший копирайтер – хуже журналиста, продастся в любом направлении. Но это, товарищи… это край.
Готовы? Читаем внимательно.
К сожалению, узнать что это за канал у меня не получилось.
Особая прелесть в откровенном уважении к читателям – это про градацию «трех групп, которым уже «ой, все». С одной стороны плюс за честность, ведь налицо тонкий расчет на поиск беспринципного и не поддающегося эмоциям копирайтера с журналистскими замашками.
Да, вознаграждение за такой «шедевр» фиксированное – 500 рублей.
Вы все еще искренне верите, что поток негативных публикаций по Дзену – это реально «возмущения простых людей»?
Поэтому если вы, мой дорогой читатель, будете с восторгом в следующий раз читать очередной яркий, красивый и пышущий «правдой» пост, то не забудьте, что вас, возможно, владелец того канала считает «старым неудачником» и дает своим авторам инструкции, сравнимые с дрессировкой собаки. Но он не говорит об этом из-за вашей потенциальной ликвидности в денежном эквиваленте.
У меня все.