Остался один день и наконец-то узнаем счастливых обладателей заветных статуэток премии Американской академии кинематографических искусств.
Традиционно самой престижной номинацией считается "Лучший фильм года". В нее попали: Звезда родилась, Фаворитка, Черная пантера, Власть, Богемская Рапсодия, Рома, Зелёная книга, Черный клановец.
Из вышеперечисленных лент претендующих на Оскар посмотрела ровно половину и признаюсь, они не впечатлили. В определенной степени мне понравились "Звезда родилась" и "Черная пантера". Первая на мой взгляд заслуживает победы в номинации "Лучшая песня", а вторая "Лучшая работа художника-постановщика". Но вот на "Лучший фильма года" они как-то совсем не тянут.
Вчера вечером руки дошли до картины "Черный клановец", которая так же будет бороться за победу.
Фильм основан на реальных событиях. История чернокожего полицейского, который при помощи своего "белого" напарника внедрился в нацистскую организацию Ку-клукс-клан.
В картине поднимаются проблемы расовой дискриминации в американском обществе. Одним словом современная криминальная реинкарнация "Убить пересмешника" Харпер Ли.
Конечно, мне не понять, насколько остро до сих пор стоит вопрос в США, и возможно сейчас сильно буду не права. Но вот честно, им еще самим не надоело обсасывать эту тему?
Почему кино академия выбирает "социального" "Черного клановца", но игнорирует российский "Собибор"? Не могу оценить с профессиональной точки зрения работу режиссёров, операторов и сценаристов, но на мой взгляд фильм Константина Хабенского в разы лучше. Остается только руками разводить.
Что насчет, выиграет ли "Черный клановец"? Думаю нет. Считаю, что уже номинация была дана из вежливости. Просто чтобы никто в дальнейшем не обвинил в расизме жюри.
Моя оценка: 6/10.