Всем привет. Сегодня мы с вами поговорим про еще одну оперативную память производства известной фирмы Kingston.
Начнем наш обзор с комплекта поставки и комплектации, после перейдем к тестированию нашей планки оперативной памяти. Пришла планка памяти в коробке.
На коробке есть наклейка, на которой указана небольшая техническая информация.
Перевернем коробку и посмотрим, что у нас с обратной стороны коробки.
Вытаскивает нашу планку оперативной памяти и посмотрим, как она выглядит без коробки.
Перевернув планку оперативной памяти, мы понимаем, что память одноранковая. Получается, что чипы расположены только, с одной стороны.
Помните на передней части планки оперативной памяти была наклейка? Посмотрим, что указано на этой наклейке.
Вставляем нашу планку в слот для оперативной памяти на материнской плате. Наша планка низкопрофильная, поэтому мешать установленному кулеру не будет.
Проведем анализ характеристик трех планок оперативной памяти. На все эти планки памяти, я писал обзоры. Сейчас мы просто сравним не только полученный результат, но и целесообразность покупки.
Если кто забыл, мы сравниваем нашего героя обзора (KVR16LN11/4) с другими планками оперативной памяти. Все планки относятся у нас к типу памяти DDR3. Имеют одинаковый форм-фактор. В комплекте у трех планок оперативной памяти в комплекте идет 1 планка оперативной памяти. Все планки имеют объем 4 гигабайта. Напряжение у нашего героя обзора 1,35. У остальных других 1,5 вольта. У нашего героя обзора тактовая частота 1600 Мгц. У победителя предыдущего обзора HX318C10FR/4 тактовая частота 1866 МГц, у второй планки 1333 Мгц.
Проведем тестирование нашей планки оперативной памяти. Тестирование будем делать в программе AIDA. Тест будет состоят из 4 пунктов. Программа измерить скорость чтения, записи, копирования и задержки. Полученные результаты сравним с другими планками оперативной памяти.
Выше как вы видите мы получили некие результаты. Теперь нам надо их сравнить с другими результатами. Я свел в сводную таблицу и теперь можем приступить к более детальному рассмотрению результатов.
Сравним нашего героя обзора KVR16LN11/4 с победителем предыдущего обзора HX318C10FR/4. По первому пункту тестов, показывает лучший результат с перевесом в 15 процентов вторая планка оперативной памяти. По Записи так же лидирует на 7 процентов вторая планка. По копированию опять же выигрывает вторая планка на 15 процентов. По задержки опережает на 11 процентов, вторая планка HX318C10FR/4. По всем 4 тестам выиграла вторая планка, в среднем на 12 процентов. Хоть вторая планка быстрее героя нашего обзора, но она дороже героя нашего обзора на 10 процентов. Получается, быстрее на 12 процентов, дороже на 10 процентов. Выгоднее на 2 процента по соотношению цена/производительность.
Сравним теперь героя обзора KVR16LN11/4 со следующей планкой KVR13N9S8/4. По чтению быстрее герой обзора на 13 процентов. По записи быстрее на 6 процентов. По Копированию быстрее на 10 процентов. Задержка лучше на 2 процентов. Среднее количество процентов получилось – 8 процентов. А что у нас по цене? Герой нашего обзора дороже на 2 процента. Получается, KVR16LN11/4 быстрее на 8 процентов, дороже на 2 процента, чем KVR13N9S8/4. Выгоднее получается на 6 процентов по соотношению цена/производительность.