Дорогие читатели, споры о том, где лучше всего оказывают медицинские услуги (да-да, именно услуги, потому как врачей давно переместили в сферу обслуживания) не умолкают. Кто-то ратует за госклиники, кто-то за частные. Но если с последними все более менее понятно (платный центр как-никак!) , то о "госках" поговорим подробнее. Здесь я хочу кратко изложить вам о минусах, и еще более кратко о плюсах стоматологических государственных клиник. Поехали!
"За":
1. Жирным и несомненно исключительным плюсом является обслуживание по системе ОМС. Входит туда немного, но экстренная помощь по острой боли в виде удаления или лечения оказывается.
2. Доктора, берущие деньги "на карман" с пациентов, мотивируя это тем, что поставят пломбу более высокого качества из своих личных запасов, запрашивают так же недорогую сумму денег, если сравнивать с прайсом частной стоматологии.
Пожалуй, на этом плюсы заканчиваются, потому что платное отделение в "госках" берет примерно такую же сумму за лечение зубов, как и частники.
"Против":
1. Система ОМС - бесплатное лечение. А потому вы не сможете и не имеете права спрашивать с доктора за качество вашего лечения, какое зачастую в "госках" хромает.
2. На пациента (особенно в провинциальных городках) выделяется около тридцати минут на прием, и за это время стоматолог должен успеть оказать вам помощь. И я вам честно скажу, за это время адекватное и ДОЛГОВЕЧНОЕ лечение не оказывается. Результат: бесконечные посещения стоматолога: "там отвалилось", "тут поднывает", "десна опухла" и прочее. Итог: рано или поздно - удаление зуба.
3. Материалы. Открою секрет, ОМС предусматривает лечение зубов резорцином (или его аналогами). Вроде бы хороший материал, который больной "нерв" уничтожает, оказывая мумифицирующее действие. Но отдаленные результаты очень плачевны. Во-первых, такой зуб в будущем перелечить очень дорого и проблематично. Во-вторых, за счет действия подобных "эффективных" материалов, зуб со временем становится очень хрупким и подверженным сколам. В-третьих, если зуб после такого лечения пойдет на удаление - это все круги ада, он буквально "срастается" с костной тканью верхней или нижней челюсти. Удаление таких зубов иногда занимает несколько часов, поэтому не спешите проклинать хирурга-стоматолога, ибо его вины в подобном случае нет.
4. Стоматологи-терапевты в "госках", не владея навыками стоматологов-ортопедов, вместо того, чтобы направлять пациентов к коллегам, лепят уже на разрушенные донельзя зубы пломбы. И самое интересное, что пациенты соглашаются, потому как цена пломбы в три раза ниже цены коронки на зуб! Скупой платит дважды, а потому такие огромные "пломбы-залепухи" периодически скалываются и выпадают. И люди снова идут к терапевтам-стоматологам, а те снова лепят "башни на корнях"! Это чистой воды высасывание денег, ведь вы могли бы уже сразу поставить коронку и забыть о проблеме на долгие годы.
5. Комплексным лечением в "госках" едва ли пахнет. Врачи смежных специальностей, конечно, направляют пациентов, но в целом, каждый сам по себе: подобный пример я привела в предыдущем пункте, когда стоматолог-терапевт не взаимодействует с коллегами-ортопедами.
6. Основной контингент специалистов в "госках" - старая закалка 50 +. Стоматология шагает в своем развитии семимильными шагами. Поверьте, большинство врачей, которые 30 лет работали по одному сценарию, уже не меняют своих привычек и материалов на более совершенные. Но это, опять же, к вопросу о качестве.
Нюансов, конечно, безумно много. Но прежде чем пойти на лечение "подешевле", помните о сыре в мышеловке.
