Найти тему
Блог Филоновой

Как фонд подставляет кураторов

Я тут снова хочу написать про неназываемый-фонд и ПИАРНЫЕ ФОТОГРАФИИ.

В процессе обсуждений в прошлые разы выяснилась одна очень важная для меня как для фотографа деталь. И думаю, что она больше важна даже не для меня, а для КУРАТОРОВ. Точнее, есть прямая подстава кураторов в том числе и перед законом.

Дорогие мои кураторы, я вас очень люблю и ценю и не хочу, чтобы в случае очередной лажи со стороны фонда вы попали на много денег или судебные тяжбы. Я сейчас серьезно. То, что вы не знаете закон в данном случае сильно играет против вас и я хочу вас предостеречь. У меня к вам нет ни одной претензии, мы делаем общее дело, я всегда рада помочь животным! А вот подставлять вас никто не имеет права. И если не буду судиться с фондом я (или буду), то фотографов снимавших для них много.

-2

Я обнаружила тогда, при первых обсуждениях, что многие мои фото используемые фондом обрезаны/переобработаны, нигде не указано мое авторство, то есть закон об авторском праве вообще не соблюден. К тому же, у меня не было подписано с фондом ни одного договора передачи прав на фото, кроме случая с печатью некоторых снимков для лотерейных билетов. Лотерея кстати будет в марте, согласие я давала только на печать этих билетов. Интересно, будут ли мне присланы авторские экземпляры, бгггг))))

-3

И, кстати, в качестве примера "профессиональных фото", требуемых для размещения собаки от куратора - мои фото и фото Саши Харадзе. Как можно было насрать своему "эталону" я не пойму наверное никогда (риторический вопрос).

Так вот. ВНИМАНИЕ! Читаем:

При отправке анкеты на собаку есть мааааленькая галочка, текст к которой выглядит вот так: "Присылая заявку на пиар, вы соглашаетесь с тем, что Фонд оставляет за собой право модерировать и использовать присланные текстовые и графические материалы по собственному усмотрению, включая использование в рекламных целях. Фонд может отказать в размещении публикации без объяснения причин, а также не несет ответственности за копирование и распространение опубликованных материалов третьими лицами."

-4

То есть если куратор, у которого тем более нет НИКАКОГО официального договора со мной, передает фонду фотографии - и куратор в случае разборок фотографа с фондом попадает на СУД И ДЕНЬГИ. Даже в наших переписках нигде нет моих слов о том, что "я передаю такому-то куратору все права на использование фото для..." (теперь буду писать, обдумаю формулировку, и обязательно буду передавать фото через электронную почту).

-5

Я попросила по этому поводу дать комментарий моего юриста Марию Артемову, и вот что она пишет: "В соответствии со статьей 1270 Гражданского кодекса РФ, использовать произведение (например, фотографию), в частности, путем доведения до всеобщего сведения (по сути, путем размещения в сети Интернет), может либо автор, либо правообладатель – т.е. лицо, обладающее исключительным правом на произведение. Изначально все исключительные права на произведение принадлежат автору. Он вправе распоряжаться ими по своему усмотрению, передавать на тех или иных условиях другим людям, которые при этом становятся правообладателями.
Фотограф, снимая собак для пиара, как правило, передает кураторам права на некоммерческое использование фотографий – для целей пристройства животных.

-6

В то же время фонд вставляет в форму анкеты такую формулировку: «Присылая заявку на пиар, вы соглашаетесь с тем, что Фонд оставляет за собой право использовать присланные текстовые и графические материалы по собственному усмотрению, включая использование в рекламных целях».
При этом формулировки Фонда не заставляют куратора задуматься о том, является ли куратор правообладателем соответствующего права – чтобы давать либо не давать такое согласие, однако в случае какого-либо судебного разбирательства вся ответственность ляжет именно на куратора, как лица, давшего согласие, которое право давать не имел."

-7

Тут и про право автора на имя, и про изменение объекта авторского права. Глава ГК номер 70, статьи 1266 и 1265... Я не помню минимальный штраф за изменение объекта, вроде от 10 тысяч (!) рублей за каждое. Отрезали копирайт? Изменение. Переобработали? Изменение.

Нет такого, что "в интернете все общее". У каждого фото/рисунка/картины есть автор! Ну и кроме того, что наложить фильтрик на чужое произведение ай яй яй по закону, фотографу еще и очень прям больно, когда он годами выверял "свой цвет" а потом сверху бац все синенькое))))

-8

Читайте пожалуйста, что подписываете и где ставите галочки, я очень не хочу, чтобы кто-то из тех, кому я помогаю, попал на деньги (и не только). Давайте любить друг друга и знать законы страны, где мы живем! Всем пис.