Найти тему
R-Derwish

Тайлер Дерден. Тайный марксист? Крипто-буддист? Прото-исламист?

(первая часть тут)

Фильм «Бойцовский клуб» сразу после его появления многие попытались прописать по статье «Марксизм для чайников». Дескать, раз главный герой (Тайлер, не Рассказчик) постоянно критикует современный западный уклад жизни, то кем он может быть? Само собой, только коммунистом.

Но такое мнение не просто ошибочно. Оно просто, таки, ложно. Хотя вполне выглядело правдивым на момент появления картины.

Надо вспомнить, что вышел фильм в 1999 году. Т.е. ещё до того, как даже самолёты воткнулись в нью-йоркские небоскрёбы, начав, таким образом, новый Дранг Нах Остен (сначала на Ирак, далее – везде). Т.е. ещё даже унылая по сегодняшним дням Аль-Каеда (ТОЗР) не превратилась во что-то действительно серьезное для обитателей «западного мира». А уж про ДАИШ (ещё более ТОЗР) тогда вообще и говорить бессмысленно.

Поэтому страстная и адресная критика капитализма (а если честно, то всего лишь потребительства) тогда воспринималась именно как коммунистическая. Ну не было ещё тогда других серьезных критиков системы. На слуху не было.

Но видит Бог, даже с сегодняшним послезнанием не получится записать Тайлера и его братию в исламисты. Гораздо проще их подверстать под буддистов-экстремистов. Вспомните ритуал, который должен был пройти любой новобранец? Он три дня должен был простоять на крыльце неотступно. И при этом те, кто уже был принят в «Разгорм» имели полное право издеваться над соискателем, унижать его и даже бить. Правда, не от скуки, а с единственной целью: доказать пришедшему, что его в движение не примут. Мордой не вышел (али ещё чем, фантазия приветствовалась).

В этом был практически дословно реализован легендарный ритуал приёма послушников в монастырь на горе Сушань (так же известен, как Шаолинь). Да и воинствующее отрицание омертвевших законов общества очень пришлось бы по душе последователям буддизма школы Чань.

Однако, это тоже будет всего лишь мишура, обертка. В неё было завернуто нечто иное. То, что напрямую в фильме не называется. И поэтому те, кто не желает смотреть дальше первого слоя и видят в проекте «Разгром» то коммунистов, то буддистов. Теперь, вот, ещё могут исламистов заметить.

Все эти ошибочные предположения строятся на одном верном наблюдении: проект «Разгром» активно, деятельно и творчески атакует капитализм. В его наиболее выпирающем проявлении: консюмеризм, потребительство.

Бойцы «Разгрома» в качестве пикового этапа своей борьбы даже взрывают (буквально!) финансовую систему США. То есть прямо атакуют ядро современного капитализма.

Поэтому и начинают пытливые зрители перебор всех возможных шаблонов, которые можно было бы натянуть на это движение. При этом в ходе поиска почему просто вычеркивают из списка кандидатов наиболее подходящий варинт.

Фашизм.

А ведь все необходимые «улики» авторами фильма выложены прямо на поверхности. Это и культ силы, вокруг которого закрутилось движение вообще, и полное презрение к тем, кто «не с нами».

Даже серьезный гомосексуальный задел в фильме налицо (ну-ка, на раз: сколько женщин было в проекте «Разгром»?). А ведь мало кто так проникновенно погружался в это дело, как верхушка СС.

Но даже это всё ерунда. Так, лишь охвостье для ядра кометы. А ядро это было озвучено в одном из самых грамотно подготовленных моментов фильма. Во время спокойной речи Тайлера, которую он произносит рядом с проснувшимся Рассказчиком в ночь после аварии. Речь, после которой Тайлер исчезает, оставив героя фильма размышлять над услышанным.

Речь эта кратка и страшна одновременно. Она описывает «идеальный мир» Тайлера. В котором порочная цивилизация излечивается путём убийства. Человечество опрокинуто в новую дикость. Люди, нося всю жизнь одну и ту же одежду из шкур, вынуждены охотиться в лесах на оленей. Чтобы потом, нарезав мясо тонкими ломтями, сушить его на асфальте автострад. По которым больше не ездят машины.

Кто-то, не слишком искушенный, увидит здесь всего лишь какой-то наивняк в духе Нью-Эйдж. И он будет совершенно прав. Аналогия полная, разве что мистики и тонких магических энергий не хватает.

Но если вспомнить, с чего в своё время начинал расти нацизм в Германии в начале XX века, то уже не получается оправдать слова Тайлера любовью к природе и натуральной пище. Скорее начинаешь задумываться: а так ли, действительно, безобиден сам этот Нью-Эйдж?

Если кто-то за давностью лет подзабыл (а то и вообще никогда не знал), напомню: призыв вернуться «к природе», «к корням», «к природной натуральной честности» – это первейший признак полноценного густо настоявшегося фашизма.

Так что никакой Тайлер не марксист. Не буддист и даже не исламист.

Он чистый, беспримесный фашист. Гламурный, стильный и ушибающий любое нежное сердце всей гигантской харизмой Бредки Питта.

Но оттого ещё более опасный.

(* ТОЗР – террористическая организация запрещённая в России)
Иллюстрация: цитата из х/ф «Бойцовский клуб» (реж. Д. Финчер, 1999, США)