Последние годы мы все сталкиваемся с тем, что включая телевизор можно пол часа слушать бубнеж и наблюдать набор картинок , но полезной информации , сути большей части произошедшего - вы не уловите.
Нет, если потонул корабль или взорвался дом -вам покажут ,свидетелей, пострадавших,руины - тут вопросов нет. Куда сложнее обстоит дело в подаче международной информации , новостей касающихся развития страны или внутренней политики, новостей науки или прогресса. Крайне сложно стало понимать что либо из СМИ и в том, что касается хода военных действий где либо.
То что зачастую можно было бы сделать просто сводкой и перечислением было вчера/стало сегодня - захватили деревню Малые Чукушки , потеряли деревню Полбуханкино - то есть , набор сведений - вот этого вы никогда не услышите ,к сожалению.
СМИ все чаще , больше и бестолковее выполняют гос.заказ по тем или иным шаблонам , подача информации носит все более усредненный и дистиллированный характер - руки вяжет политика , политкорректность , эфирное время , эфирное "меню" .
Непосредственно фактов и создания у зрителя информационной картины - получается минимум. В этой связи СМИ к сожалению все больше играют роль этакого "выражателя верных общественных настроений и представлений" , что хорошо можно наблюдать по расцвету сегодня так называемых "политических дискуссионных программ" - на которых больше показухи и криков , чем конкретных вещей.
Люди заинтересованные в не ангажированной аналитике и перечислении фактов события - все чаще пользуются блогами и интернетом , позволяющими в определенной мере оградить ищущего от усредненной или приукрашенной формы подачи информации.
Эта тенденция есть несомненное благо для развития настоящего гражданского общества а не его формальных представительских институтов. Еще бы побольше культуры у людей в плане выражения собственного мнения и уважения чужого -и было бы в самый раз .
