Всё-таки прочитал эту книгу, так как друзья сказали, что она лучше, чем фильм, и лучше, чем «Общага-на-крови». Действительно, так и оказалось.
Служкин персонаж более глубокий, чем персонаж Хабенского в фильме. Хабенского, извините, не люблю.
Вообще, фильмы сейчас это больше творчество режиссера, чем актёров. Причём, творчество режиссера состоит в том, чтобы подобрать наиболее подходящих актёров. А актёры себя не особо утруждают — играют сами себя.
И «Географ» не такой пессимистичный, как «Общага» . Даже в чём то оптимистичный. Градусов, например, мужик оказался.
Сам географ молодец лишь в том, что смог организовать поход. Ну и Машу ещё смог не обидеть.
Особой идеи в книге нет. Как, например, в книгах Ефремова. Но язык намного живее, больше интересных жизненных наблюдений, необычных описаний, сравнений, юмора.
Описание похода вообще шедеврально, на мой взгляд. Тут уж вспомнилось про "золотовалютные резервы русской литературы" и подумалось, что, наверное, Данилкин был прав.
Географ написан в 1995, на 3 года позже Общаги. Но рост Иванова, как писателя, на мой взгляд, значителен.
Показалось, что «Географ» состоит из 3-х разных книг:
1. Служкин взрослый.
2. Служкин школьник.
3. Сплав.
Которые автор попытался объединить в одну. Первая — довольно уныла и похабна. Вторая — интересная. Третья часть наиболее выдающаяся.
В книге, Служкин, не такой опустившийся персонаж, какого сыграл Хабенский в фильме. Но что мешало ему жить как человеку? Для чего он пропил свой глобус? Я так и не понял.
В целом, не жаль потраченного времени. Можно даже рекомендовать книгу любителям "вкусного словца".
Также можно почитать про другие хорошие книги:
«Час быка», «Туманность Андромеды», «Сердце Змеи» Ивана Ефремова
«Шантарам» и «Тень горы» Грегори Дэвида Робертса,
«Тайна белого пятна», «Вирус В-13», «Запах Шипра» Михаила Михеева,
«Ходжа Насреддин» Леонида Соловьёва,
«Поэма о первой нежности» Эдуарда Асадова,
«Сердце Хирурга» Фёдора Улова,
«Тихий дон» Михаила Шолохова,
«Спираль судьбы», «Дом у Синей горы» и «Школа» Уинтла Боба