Найти в Дзене
Галина Руднева

Информация - как ей пользоваться.

Информация - это какие либо сведения о чем либо, или описание чего либо. Сама по себе информация может быть как достоверной, так и не правильной. Интерпретировать информацию можно по разному, по разному ее понимать и представлять. Но информация - какой бы она была незначительной - все же обязательно несет в себе какой то смысл или определенную полезность в той или иной ситуации. Однако поскольку информация - человеческое понятие, то и ценность ее определяет уже сам человек, искажает ее, или дополняет, и много чего еще можно с ней сделать. И под всеми этими факторами - люди перестали принимать информацию такой какая она есть. Неважно правдива она или ложна - каждый воспринимает ее по разному. Давайте разберем на примере: В комнате 10 человек. Им сообщили - завтра будет дождь. Итак, дана информация. Будем иметь ввиду - дождь и правда будет, все таки бывают ситуации когда синоптики не врут. 1 человек: Ему потребуется узнать от кого именно данная информация и можно ли ей доверять. То ест

Информация - это какие либо сведения о чем либо, или описание чего либо. Сама по себе информация может быть как достоверной, так и не правильной. Интерпретировать информацию можно по разному, по разному ее понимать и представлять.

Но информация - какой бы она была незначительной - все же обязательно несет в себе какой то смысл или определенную полезность в той или иной ситуации. Однако поскольку информация - человеческое понятие, то и ценность ее определяет уже сам человек, искажает ее, или дополняет, и много чего еще можно с ней сделать. И под всеми этими факторами - люди перестали принимать информацию такой какая она есть. Неважно правдива она или ложна - каждый воспринимает ее по разному.

Давайте разберем на примере:

В комнате 10 человек. Им сообщили - завтра будет дождь. Итак, дана информация. Будем иметь ввиду - дождь и правда будет, все таки бывают ситуации когда синоптики не врут.

1 человек: Ему потребуется узнать от кого именно данная информация и можно ли ей доверять. То есть ему понадобится дополнить уже имеющуюся информацию прежде чем принять решение верить или нет, брать зонт или пусть лежит дома.

2 человек: Ему в принципе безразлично дождь или не дождь, у него к примеру машина, или он будет завтра дома, примет информацию к сведению, возможно даже поблагодарит. И на этом все.

3 человек: Ему не нужно дополнять информацию, даже если он не до конца поверил, все равно возьмет зонт, для перестраховки.

4 человек: Начнет звонить друзьям или знакомым в поисках совета.

5 человек: Посмотрит в окно, увидит там яркое солнце и решит "не правда". Зонт соответственно не возьмет.

6 человек: Будет искать среди присутствующих самого авторитетного - и примет такое же решение как и он.

7 человек: Выберет мнение большинства.

8 человек: Будет искать дополнение к информации у более квалифицированных специалистов.

9 человек: Примет информацию и будет в срочном порядке рассказывать ее другим. (Кстати, в большинстве случаев информация бывает чуть по сложней чем "завтра будет дождь", и часто до третьих лиц она доходит или переделанной или неполноценной.).

10 человек: Потребует информацию не в плане будет или не будет, а когда и насколько сильный. То есть требует дополнения, но уже на другую тему.

10 человек, 10 мнений. 10 способов переварить и усвоить информацию. При этом сама информация - осталась - завтра будет дождь. Да ее могли дополнить, конкретизировать. Но смысл при этом меняется - только для людей, сама она - неизменна.

Как мы уже решили - он все таки будет, и по итогам часть людей все таки промокнет.

Проблема такой работы с информацией, заключается в том - что люди ее не только по своему интерпретируют, но и предоставляют тоже по своему, людям свойственно лгать, поэтому не многие способны поверить на слово. Но такие же дела "10 человек, 10 мнений" - обстоят не только с информацией - но и с фактами.

Вот тут то и начинается, многие не способны, в силу мнения или иных обстоятельств определить где факт, а где провокация. Только 3 из 10 на данном примере выбрали путь дополнения и уточнения информации, дабы подтвердить, что это факт, а не уловка. И только 1 из этих 3 решил искать истину у квалифицированных.

Каждый человек - пусть сам решает , почему он не тот 1 единственный, который нашел способ проверить верность информации, или решил не перестраховываться. Разберитесь сами в себе - почему вы все таки промокните под дождем - а остальные нет. Почему из двух зол мы всегда выбираем большее, хотя ищем меньшее? Спросите себя об этом.