Меня пока судьба спасла от полетов с "Победой", но я, конечно, не зарекаюсь. Из лоукостеров летал только с Рейнэйр и Эйр Балтик. Впечатления нормальные, если не считать того факта, что там дерут деньги и за стакан воды.
Про "Победу" же я вспомнил из-за недавнего случая с Василием Лановым. Ему чуть ли не под 90, и он куда-то по дешевке решил слетать. Но попер в салон огромный чемодан. Ему велели сдать ношу в багаж, что артист не успел сделать, и самолет улетел без него. По этому факту прокуратура возбудилась.
Я обратил внимание на коменты в ФБ. Глас народа выявил определенную тенденцию настроений:
правила одинаковы для всех, почему Лановому нужно делать исключение,
путинский подлиза, а вишь - летает на го...не,
а если бы это был не Лановой, прокуратура тоже начала бы проверку? И т.п..
Обычных выступлений против лоукостера на сей раз не заметил. Еще подумал тогда: какой контраст между тем, что пишут о Лановом, и тем, что писали о недавно ушедшем в лучший мир Сергее Юрском. О Юрском не нашел ни одного худого слова. Все писали: велик, порядочен, настоящий человек был и т.д. Про Ланового, уже ясно, так не напишут. Замаран лизоблюдством.
Продолжение истории такое - "Победа" извинилась и подарила Лановому бессрочный сертификат на полеты. То есть человек нарушил их правила (идиотские, но все же), а они ему: пардон, вот вам подарочек!
Хаха. Прекрасно характеризует эту авиакомпанию. Это была ирония, если что.
Почитайте еще:
Незабываемый случай в плацкартном вагоне: на свободу с чистой совестью