Найти в Дзене
Политика

Какое будущее у Америки?

Сможет ли Америка превратиться в социал-демократию, рухнуть в клептократию или превратится в (более) фашизм? Когда я смотрю в свой хрустальный шар, я вижу три совершенно разных исхода для Америки, в этот неспокойный момент ее истории. Я упрощу, чтобы обобщить их для вас: Канада, Россия или нацистская Германия. Позвольте мне на минутку изучить их, чтобы ответить на вопрос: какое будущее у Америки? Первое будущее - это то, что я называю Длинным Новым курсом. Америка успешно осуществляет переход к социал-демократии, следующему этапу развития общества после феодализма, империи, а затем и капитализма. Именно Америка предоставит людям широкий спектр обширных общественных благ: от всеобщего здравоохранения до выхода на пенсию, от доступного образования до ухода за детьми (и многое другое). Жизнь счастливая, стабильная, безопасная, мирная, спокойная. Скучно - как в Канаде. Но скучно это хорошо. Скучно это замечательно, на самом деле. Дети не застрелены в школе. Люди не обанкротились из-за

Сможет ли Америка превратиться в социал-демократию, рухнуть в клептократию или превратится в (более) фашизм?

Когда я смотрю в свой хрустальный шар, я вижу три совершенно разных исхода для Америки, в этот неспокойный момент ее истории. Я упрощу, чтобы обобщить их для вас: Канада, Россия или нацистская Германия. Позвольте мне на минутку изучить их, чтобы ответить на вопрос: какое будущее у Америки?

Первое будущее - это то, что я называю Длинным Новым курсом. Америка успешно осуществляет переход к социал-демократии, следующему этапу развития общества после феодализма, империи, а затем и капитализма. Именно Америка предоставит людям широкий спектр обширных общественных благ: от всеобщего здравоохранения до выхода на пенсию, от доступного образования до ухода за детьми (и многое другое). Жизнь счастливая, стабильная, безопасная, мирная, спокойная. Скучно - как в Канаде. Но скучно это хорошо. Скучно это замечательно, на самом деле. Дети не застрелены в школе. Люди не обанкротились из-за болезней. Никто больше никого не ненавидит.

В этом будущем устойчивые общественные блага стабилизируют общество - предотвращая порочный круг соседей, поворачивающихся к соседям по мере того, как люди становятся беднее, менее безопасными, более нестабильными, что лежит в основе всех фашистских и авторитарных движений - и стабильность поддерживает Америку в демократии. Важно понимать, что их эффект не просто «экономический», как думают американские экономисты - в денежном выражении. Скорее, общественные блага играют, пожалуй, самую важную роль политической экономии - они стабилизируют ее, ослабляя старую этническую ненависть и расовую напряженность, позволяя решить их и преодолеть. Они подобны основам того, что дом процветания не должен раскачиваться в прах от первого землетрясения, которое случается на его пути.

Но «длинный» в Long New Deal означает, что создание таких общественных благ - дело десятилетий и поколений. Для такого общества, как Америка, которое, поскольку оно является чисто капиталистическим (или настолько чисто капиталистическим, насколько это реально возможно, 80% общества является капиталистическим), никогда не имело никаких реальных общественных благ общественного масштаба - никогда не было всеобщего здравоохранения, действующего выхода на пенсию, ухода за детьми, и так далее, будет эпическая задача. Это не произойдет в одночасье. Потребуется огромное количество преданных своему делу талантливых людей, чтобы спроектировать учреждения, которые их предоставляют - Американская служба здравоохранения? американская система ухода за детьми? - а затем потребуется еще большее количество людей, чтобы построить их, а затем потребуется еще большее количество людей, чтобы укомплектовать, администрировать и контролировать их. (Да, там должно быть огромное количество людей, занятых в обуздании мега-капитализма, тоже. Юристы для сотрудников антимонопольных отделов, исследователей, ученых и т. Д.)

И поэтому внезапно возникнет огромное количество стабильных, хорошо оплачиваемых рабочих мест с не только хорошими выгодами - но и точкой. Все те талантливые люди, которые в настоящее время недостаточно заняты мега-капитализмом, водят Ubers и заполняют склады Amazon, смогут делать более значимые, умные и полезные вещи в своей жизни. Они смогут сэкономить больше, инвестировать больше, сделать больше, стать больше. Таким образом, общее благосостояние увеличилось бы - так же, как это имеет место в каждой социал-демократии, от Швеции до Канады, - чтобы люди оставались намного лучше, чем при одном капитализме.

Долгое Новое дело - это хорошее будущее, и к настоящему времени не нужно много, чтобы понять, насколько Америке необходимо, срочно и решительно осуществить этот переход. Но может ли это?

-2

Второе будущее для Америки заключается в том, что в конечном итоге она станет чем-то вроде России. Оба противника времен холодной войны рушатся в абсолютно одинаковых руинах, что не должно нас удивлять, если только мы не американцы, и нас покормили исключительные сказки.

Что это значит? Америка заканчивается чем-то вроде клептократической олигархии. Это будущее является более или менее полной противоположностью социал-демократии. Вы знаете, как в социал-демократии общество работает вместе, чтобы обеспечить общественные блага для всех? В клептократии происходит прямо противоположное. Общественные блага передаются автократам, друзьям, близким людям и родственникам - и они используются для того, чтобы облагать людей забвением.

Клептократия - это несостоявшееся государство, которым управляют мафии - мошенники, которые маскируют себя под «бизнесменов». Они используют структуры и институты капитализма - акции, собственность, трасты и т. Д. - чтобы по существу грабить состояние своих общественных благ, своей короны. драгоценные камни. Будь то энергосистемы, парки, университеты или транспортные системы. Затем с людей берут огромные суммы за использование этих вещей - тех самых вещей, которые по праву принадлежат всем (потому что каждый вложил в них средства в первую очередь. Так более или менее работает игра российской олигархии).

Теперь, в этот момент, вы могли бы воскликнуть - «но это уже звучит как Америка! Я взимаю ужасную сумму за здравоохранение, образование, уход за детьми! »Вы правы - вы действительно обнаруживаете, что Америка уже находится на пути становления несостоятельной демократии, распавшейся в клептократию, такую ​​как Россия.

На что похожа жизнь? Ну, просто посмотрите на русскую жизнь. Европейцы живут до 80 лет. Русским, может быть, 60, если им повезет. Средний европейский доход составляет около 30 тыс. Долларов, но россияне получают около половины этого - 15 тыс. Долларов. Вы можете судить сами, насколько счастливым и оптимистичным кажется место, где находится Россия. Жизнь в клептократии, друзья мои, жестоки, безобразны и бедны.

Так что для Америки очень и очень реальные последствия не перехода к социал-демократии. Это не какая-то абстрактная игра, без реальных результатов. Разница составляет 20 лет на человека, при половине уровня дохода на всю жизнь, и все счастье, смысл и цель этого дефицита подразумевают. Никто в здравом уме не должен хотеть жить в клептократии - если они могут жить в условиях социал-демократии.

Но американцы все еще в здравом уме? В любом случае их достаточно?

Третье будущее для Америки - самое мрачное из всех. Это тот, где Америка становится чем-то вроде нацистской Германии. Если вам это кажется надуманным, подумайте секунду, чтобы вспомнить, что это уже нация, совершающая техническое определение геноцида, не говоря уже о пытках и похищениях, в системе лагерей. И хуже, конечно, впереди.

Что я имею в виду под «нацией, напоминающей нацистскую Германию»? Я имею в виду, что Америка выйдет и уничтожит своих самых уязвимых и ненавистных людей - не только евреев на этот раз, но и мексиканцев, латиноамериканцев и так далее? Я хочу, чтобы вы поняли тоньше и правдивее, чем на самом деле является фашизм.

-3

Лучший способ думать об этом, возможно, так. Социал-демократия обеспечивает общественные блага для всех, что стабилизирует общество и обеспечивает общее процветание. Клептократия, по-русски, использует общественные блага, чтобы рулить людей, удерживать их от бессилия и власти. Но в фашизме общественные блага превращаются в общественные блага. Позвольте привести пример.

Однажды в Веймарской Германии был какой-то безработный машинист. Он присоединился к нацистам и начал демонизировать и поносить евреев, иммигрантов, поляков. Когда Гитлер пришел к власти, этот человек оказался в прекрасном особняке на берегу великой реки, наполненном искусством и красивой мебелью. Откуда это? Возможно, его забрали у успешного еврейского торговца. И этот человек, потому что он был теперь офицером СС, жил жизнью еврея - в то время как еврей был помещен в гетто, а затем будет сослан, замучен и убит.

Что на самом деле здесь произошло? Общественные блага стали общественными плохими. Закон, полиция, суды, улицы - все, что должно было обеспечить свободу, справедливость и свободу, вместо этого стало инструментом репрессий. Общественные блага превратились в общественные беды - полиция, суды, даже такие безобидные, как поезда, стали механизмами узаконенного насилия. Против кого? Против ненавистных «нечистых» воображаемых монстров, способных заражать, разъедать и отравлять «избранных людей».

Мы часто предполагаем, что эти ненавистные другие были евреями, цыганами, калеками и так далее в нацистской Германии. Они были. Но стоит помнить, что нацистская Германия имела странную, формализованную иерархию «арийской чистоты» - которая сегодня выглядит для нас крайне странно, но для них это имело смысл. Для нацистов поляки - которые были неотличимы от кого-либо еще, в основном со светлыми волосами и голубыми глазами, - тоже уступали. Как и славяне. Так были восточные европейцы в целом. Таким образом, нацистская концепция «арийской чистоты» была связана с веками воображаемого превосходства, культурной конструкцией. Напоминает ли это вам «белизну» в современной Америке? Где голубоглазый ливанец не «белый», а бритоглазый британец? Где нельзя представить, что у человека, который выглядит «белым», есть даже капля черной, коричневой или родной крови? Должно.

Основание Америки на идеях расового превосходства и ее последующей эволюции в рабовладельческое государство апартеида - это то, чем нацисты явно восхищались, прославляли и львинизовали. Мы должны оказаться совершенно не удивленными, что фашизм - реальная вещь - снова поднял голову в Америке, потому что Америка, к сожалению, является страной, которая ее изобрела, идея расовой иерархии, использование законов и судов для отделения и порабощения идея о том, что геноцид должен был очистить почву и кровь. Понятие американской белизны является точным аналогом нацистского представления об арийцах, которое также содержит такие же ценности, как жестокость, господство, насилие и одержимость.

Считаете ли вы неправдоподобным представить себе американское будущее, в котором общественные блага становятся общественным злом? В котором только «истинные» - граждане первого уровня - имеют доступ к закону, судам, полиции и конституции как инструментам справедливости и свободы, но для всех остальных они являются инструментами насилия, страха и ненавидишь? В каких формализованных, формализованных и легализованных дегуманизациях? В чем последние несколько оставленных «рабочих мест» - это, по сути, работа насилия, агрессии, ненависти и уничтожения различных, уязвимых, слабых? Я не думаю, что это надуманно. Я думаю, что мы хорошо на пути туда. Что еще он говорит, когда в стране существует система лагерей, в которой уже происходит геноцид - о котором в основном уже забыли?

Можете ли вы представить себе американское будущее, в котором люди должны носить символы и маркеры своей расовой чистоты? Я могу. Можете ли вы представить себе американское будущее, в котором расовая чистота людей служит определяющим фактором их шансов в жизни? Тот, в котором «ценность» человека связана с его или ее расовым наследием? Тот, в котором расовые оскорбления используются, чтобы предназначаться и демонизировать и дегуманизировать? Подожди, но разве это уже не так? Видите ли, имплозия в подлинный фашизм совсем не надуманна. На самом деле, это происходит прямо на наших глазах. Мы глубоко отрицаем это, но это только делает нас трусами и дураками, друзья мои.

Какое американское будущее вы считаете более вероятным? Я не буду давать вам простой ответ - я не могу. Что я скажу, так это. Каждый день, когда мы не в состоянии понять великие и неподвластные времени уроки, описанные выше, чем больше сценарий наихудшего случая становится наиболее реалистичным, и чем дальше удаляется сценарий наилучшего сценария.