Мнения собраны журналистами редакции "Тайги. Инфо".
Андрей Панферов («Единая Россия»)
Если говорить про Новосибирскую область, то, на данный момент, я думаю, на это [изменение схемы] не пойдут. Тот расклад сил, который есть, он всех устраивает. Безусловно, каждая партия оценивает свои ресурсы перед кампанией. Для «ЕР» нынешняя конфигурация вполне приемлема.
Если будут такие предложения, то мы все посчитаем. Если это не будет законодательной инициативой сверху, то мы оставим все как есть. Думаю, что Москва не пойдет на такие меры в отношении нашего региона, потому что те задачи, которые ставятся перед законодательным собранием, они решаются. Взаимодействие между фракциями у нас налажено, спасибо председателю.
Андрей Жирнов (КПРФ)
«Единой России» выгодны выборы одномандатников. Это другие подходы, и там ситуация [по сравнению с партсписками] искажается. Это неудивительно, что в руководстве «ЕР» думают о подобных сценариях. Эти выборы [одномандатников] и дорогие, и требуют ресурсов для кампании. Человек с улицы вряд ли сможет позволить себе такие вещи. Так что одномандатники — это не так просто.
Вообще, такие разговоры периодически вбрасываются в общественное пространство. После этого смотрят, поднимается ли в регионе недовольство у элиты или еще у кого-то. Когда в нашем заксобрании вводили списки, число депутатов увеличилось в два раза. Это делалось для того, чтобы не портить отношения с теми, кто уже давно был одномандатником.
Сейчас в нашем региональном парламенте эти разговоры идут пока только из федеральных новостей. Информацией о том, что «ЕР» планирует это сделать в нашем регионе, я не владею.
Анатолий Кубанов («Справедливая Россия»)
Эта инициатива обрушит сложившуюся партийную систему в стране. Мы прекрасно понимаем, что в нынешних условиях выборы — это всегда борьба денег и еще больших денег. У оппозиции нет такого финансового, административного и информационного ресурса, чтобы бороться на одномандатных округах. Как только выборы скатываются в одномандатку, там всегда побеждают представители крупного регионального капитала: торговых сетей, управляющих компаний, банков и строителей. На мой взгляд эта ситуация будет ущербна с точки зрения защиты интересов избирателей. Никакой демократии не будет, будет победа богатых над еще более богатыми. Оппозиция, которая имела возможность проходить в парламенты по партспискам, будет уменьшаться. Больше не будет равномерного и сбалансированного представительства всех партий.
Владислав Савельев (ЛДПР)
Владимир Вольфович Жириновский точно обозначил, как именно одномандатная система тормозит развитие демократии в стране, приводя по факту к монополии власти — и всем негативным последствиям этого. Несомненно, кандидатура депутата должна быть привязана к округу, но выдвигаться она должна исключительно партией. К тому же, когда депутаты идут по спискам — за их работу отвечает еще и партия. И это не только контроль, но и дополнительные ресурсы для решения вопросов избирателей, и возможности взаимодействия в интересах избирателей с чиновниками на самых высоких постах. Например, мы всегда можем обратиться к нашим депутатам от ЛДПР из Госдумы, лично к Жириновскому. Когда депутат любого уровня действует в одиночку, то его возможности и ресурсы ограничены его полномочиями. За каждым депутатом ЛДПР стоит партия. Поэтому если уж менять законодательство по выбором в заксобрание — то только в сторону увеличения числа депутатов, избираемых по спискам.
Полная версия материала по ссылке: https://tayga.info/145068