Когда говорит женщина — нужно слушать не то что она говорит, а то, что стоит за тем, что она говорит; нужно пытаться понять то, ради чего она это говорит, с какой целью, почему она это говорит. Когда же мы слышим реплику мужчины — нужно слушать каждое слово, оно здесь означает ровно то, что оно означает.
это здесь
Удивительно но некоторые женщины до сих пор культивируют образ беззащитной и слабой . Меня всегда убеждают факты и вот что я нашел :
Американский антрополог Э. Монтегю в книге «Природное превосходство женщины» писал, что коэффициент интеллектуальности в среднем у женщин выше, чем у мужчин, и они лучше сохраняют его в старости.
Исследования подтверждают , что женщины в своей массе имеют средний уровень интеллекта выше чем мужчины , то есть они более стабильны возможно это замысел природы . У мужчин средний интеллект встречается реже то есть разброс большее поэтому много встречаем среди них одаренных но и умственно отсталых .
В многочисленных исследованиях выявлено всего около 10 % гендерных отличий , что не существенно для утверждения особых отличий .
Но чем же мотивируется такое мнение в женском мире ? Как мне кажется ее физической слабостью противостоять не всегда адекватному и агрессивному мужчине и сложность донесения до таких индивидов прямого смысла . Природа женской логике направлена на многовариантный способ трактовки высказанных намерений , женская " дипломатия" позволяет им легко манипулировать мужчинами . В современном обществе особенно с развитием феминизма эти манипуляции значительно должны уйти в прошлое .
Не буду злоупотреблять вашим вниманием дальнейшими изысканиями если , есть аргументы готов выслушать и обсудить . Ваше мнение напишите комментарии интересно узнать истину в этом вопросе.
Нашел дополнения к посту сдается мне здесь есть доля правды !
Женщины любящие котиков были более «теплосердечны», коммуникабельны, честны. По части интеллекта инфицированные токсоплазмозом женщины тоже статистически достоверно выигрывали. По мнению некоторых исследователей, все это вместе приводит к увеличению количества половых связей у «хозяев» паразита, что тоже логично: ему же надо размножаться.