Найти тему
Vladimir_S

Всё ли можно списать на старость?

Новый всплеск негатива на высказывание Ады Роговцевой. Предчувствие не обмануло – за Серебряковым будет кто-то ещё. Макаревич, Серебряков, Роговцева и другие, которые придут за ними – звенья одной цепи. Какой? Заблуждений, предательства или прозрения? Попробуем разобраться.

В чём же краткий смысл высказываний актрисы:

· Россияне всегда смотрели свысока на украинцев, как на младшего брата;

· Украинцы вымышленный народ с вымышленным языком;

· По Крыму и Донбассу русских не переговорить, поэтому лучше жителям Украины изолироваться от россиян.

Комментаторами выступили поэт и певец Ю.Лоза, политолог Богдан Безпалько и сенатор Клинцевич.

Моя жизненная позиция – не суди, ибо право каждого иметь свою точку зрения. Я не сужу. Я рассуждаю. Это разные вещи. Осуждающим движет убеждённость, рассуждающим – поиск ответа. Убеждённость – умозаключение, основанное на правдивой информации, опыте и фактах. Правдивая информация в наше время вещь весьма редкая. Это обстоятельство заставляет думать, что многие умозаключения могут быть ложными, оттого убеждённость может быть эфемерной, как и суждение. Факт может оспариваться, но только с высоты жизненного опыта. Поэтому возраст играет важную роль, как в суждении, так и в рассуждении.

Л.Н.Толстой прожил 82 года, Ада Роговцева вплотную подошла к этому рубежу. А вот возраст Ю.Лозы по сравнению с этим рубежом – возраст несмышлёныша! Несмышлёность удобна – что с него возьмёшь! Смышлёность полезна своей практичностью. Например: хватило ума примазаться к общему мнению, поэтому негативных последствий не ожидается.

Я не ощущаю свою умственную ущербность, однако, способен трезво оценить степень умственного превосходства одного человека над другим, если последний не возводит эту степень в дозволенность унижать или оскорблять. Взгляды старших должны вызывать если не принятие, то хотя бы потребность анализировать их.

В том, что Россия всегда была старшим братом для остальных республик, особого секрета нет. Ни одна из республик не взяла на себя смелость стать преемником Советского Союза. Вместе с его долгами, которые были долгами всех. Младшие братья спешно открестились от них, впрочем, как и от старшего брата. При таком раскладе, по крайней мере, стыдно пузыри пускать от обиды на доставшийся статус. Его просто следует принять, как status quo.

Слаб человек в помыслах своих. Хочется большего меньшими затратами. Так не всегда получается. Возникает зависть. Чтобы прикрыть её, изобретают такие инструменты, как фобии. В частности РУСОФОБИЯ. Фобия - иррациональный неконтролируемый страх. Лечение её только на подсознательном уровне методом гипнотерапии. А этот метод уже давно с успехом и на большой группе пациентов используют СМИ разных уровней и толков. Причём, гипнозом можно не только лечить, но и усугублять болезнь!

Искренна ли обида наших братьев меньших на наше возрастное преимущество или это всего лишь предлог? К чему? К претензиям об угнетении, эксплуатации и даже к агрессии. Да, скорее всего, предлог. Чем больше надувать обиженно губки и чаще пускать мутную слезу, тем больше жалость к малышу. К младшему брату. Сегодня эти действия активизируются, поскольку сосок с питательным молоком ускользает. А мать, глядя ласково и свысока, ненавязчиво, но настойчиво заставляет братьев думать о пропитании самостоятельно. Это сложно, непривычно, но жизненно необходимо. Старшие всегда смотрят на младших свысока.

Этому во многом способствовала поголовная безграмотность населения республик, которым мировая революция несла высокие идеи коммунизма. Нужны ли были им эти идеи - вопрос отдельный, но то, что заводы, фабрики, плотины, каналы и многое другое были построены с участием ведущих специалистов из России, оспаривать мало кто станет.

И если во времена великой индустриализации все народы воспринимались, как братья, то к временам великого застоя в словарном обиходе появляются такие слова, как «чурка», «ара», «хохол» и многие ещё, с явным оттенком на национальное превосходство. Это есть факт, замалчивать который – значит подтасовывать действительное под желаемое.

Экономика СССР была построена с охватом производственных мощностей всех союзных республик. Выпадение звеньев из общего, что случилось в перестройку, привело к тому, о чем все знают. В поисках заработка простой люд устремился туда, где можно заработать. В Россию. А там своих таких же пруд пруди. К вышеупомянутым оттенкам вышеупомянутых прозвищ прибавляется озлобленность, поскольку местные в «пришлых» видят причины многих бед.

Клятвенные заверения власть держащих в том, что ко всем народа бывшего государства они испытывают чуть ли не любовь – не что иное, как «игра на публику». Как не любящий даже свой народ способен любить другой? Бред! Для них это просто дармовая рабочая сила. Истина в том, что такую большую по площади страну, даже теоретически обслуживать населением сегодняшней России невозможно. Страну раздают в аренду, благо, что земли увезти нельзя. Добавляются новые прозвища типа «китаёзы», «япошки», «узкоглазые».

В борьбе за место под солнцем русские явно проигрывают, поскольку, варясь в своей «бытовухе», не организованы. Цель приезжих – заработок, который отправляется семьям на родину. Они могут жить штабелями и кушать один «роллтон» - это временно, это можно пережить. Ради, только им, известной цели. Так есть на самом деле, но ни певцу, ни политологу, ни, тем более, сенатору, знать этого не дано!

События на Украине – отголоски наших событий во времени. Но если нам на наше ничтожество указывали американцы и прочие «цы», то некогда братскому народу на его несостоятельность указываем мы. Рупором различных политических ток-шоу. Личностями вроде Ковтунов, Запорожских, Карасёвых, формируется образ гражданина Украины. Якобы авторитетные историки аргументировано обосновывают несостоятельность Украины, как государства со своей историей. И стараются убедить аудиторию в том, что Украина – окраина. Не важно - кого, и чего.

Так что же, все мы, натасканные на ковтунах, соколовских и прочих клоунах, по чьей-то команде – «ату его!», как зомби, в один голос будем обливать грязью вчерашних кумиров, выискивая в их поведении наследственную предрасположенность? Где наше «серое вещество», которое отличает Homo sapiens от приматов? А может в своих суждениях мы приматы и есть?

А что касается желания изолироваться, то в этом нет ничего плохого. На моей памяти времена культурной революции Китая. На 14 лет изолировались, перебродили, и получилось то, что получилось. Пусть побудут наедине с собой, поймут чего стоят, как нация, надышатся мнимой свободой и определятся в выборе. Самостоятельно. А изоляция только поспособствует этому.

Вот так-то, дорогой читатель! Правдивые высказывания не всегда можно и стоит списывать на старость. А понять – правдивые они или нет, ор певцов, политологов и сенаторов не поможет. Включи мозги, ведь в них, хочется верить, не одна извилина.