Найти в Дзене

Об Альтернативной Истории и попаданцах.

Ох, куда только не засылали наших современников и в прошлое, и в космос, и в фантастические миры! И везде они добиваются успеха, создают из дерьма и палок атомные бомбы, дают совету Сталину и любят всех встречных женщин. И надо сказать, что у многих читателей это вызывает недоумение, а иногда даже раздражение. Так, мол, не бывает. И это чистая правда, так действительно не бывает. Я вам больше скажу, попаданцев тоже не бывает. Вообще! Даже в дурдомах. Наполеоны там случаются, а вот пришельцы из будущего никогда. И это самое главное свидетельство, что никто и никогда не проваливался в прошлое, потому как никуда кроме бедлама такой человек угодить не может. И вот тут, внимательный читатель воскликнет: - а вот вы и попались! У вас-то, дорогой товарищ, попаданцы не пропадают, а вовсе даже наоборот – благоденствуют! Верно – виновен! Но скажите мне, дорогие мои, неужели вам и впрямь будет интересно читать, про криворукого, косноязычного неумеху, незнающего и не умеющего элементарных веще

Увы, не получается из меня сказочника:)  Разрешите представиться, зовут меня Иван Оченков, и пишу я обычно не сказки, а альтернативно-исторические романы. В основном, конечно, с попаданцами. Не то чтобы мне этот прием так уж сильно нравился, но на произведения без них издатели косо смотрят.
Да – я проверял.
Увы, не получается из меня сказочника:) Разрешите представиться, зовут меня Иван Оченков, и пишу я обычно не сказки, а альтернативно-исторические романы. В основном, конечно, с попаданцами. Не то чтобы мне этот прием так уж сильно нравился, но на произведения без них издатели косо смотрят. Да – я проверял.
-2

Ох, куда только не засылали наших современников и в прошлое, и в космос, и в фантастические миры! И везде они добиваются успеха, создают из дерьма и палок атомные бомбы, дают совету Сталину и любят всех встречных женщин. И надо сказать, что у многих читателей это вызывает недоумение, а иногда даже раздражение. Так, мол, не бывает. И это чистая правда, так действительно не бывает. Я вам больше скажу, попаданцев тоже не бывает. Вообще! Даже в дурдомах. Наполеоны там случаются, а вот пришельцы из будущего никогда. И это самое главное свидетельство, что никто и никогда не проваливался в прошлое, потому как никуда кроме бедлама такой человек угодить не может. И вот тут, внимательный читатель воскликнет: - а вот вы и попались! У вас-то, дорогой товарищ, попаданцы не пропадают, а вовсе даже наоборот – благоденствуют! Верно – виновен! Но скажите мне, дорогие мои, неужели вам и впрямь будет интересно читать, про криворукого, косноязычного неумеху, незнающего и не умеющего элементарных вещей? И в котором даже неумытая средневековая пейзанка не увидит мало-мальски привлекательного для секса партнера? Что, правда? Позвольте не поверить! Таким образом, попаданческую литературу, как и всякую другую, должно быть интересно читать. Поэтому без приключений, стрельбы-погонь и любви, как ни крути, не обойтись. По крайней мере, чего-то одного из вышеперечисленного. Другая распространенная претензия относится к тому, как писатели описывают прошлое. Причем, как бы автор это не делал, повод для придирок найдется. Уж поверьте мне на слово. Дело в том, что очень немногие люди вообще (и писатели в частности) действительно хорошо знают историю. В широком смысле. Наука эта (а история именно что наука) сама по себе достаточно политизирована и если автор напишет что-то не отвечающее внутренним чаяниям читателя, то тут такое начнется…. Если он, не приведи Один (а этот скандинавский бог еще и покровитель сочинителей) и все греческие музы, опишет быт русских дворян, а паче того, похвалит кого-нибудь из царей, то быть ему до скончания века – хрустобулочником! И все интернетные бойцы за народное счастье обольют его тоннами интернетных же фекалий. А если он, вдруг не приемлет подобных ценностей и хоть в чем-нибудь похвалит советскую власть и лично товарища Сталина, то готовьтесь… другие интернетные бойцы, но с абсолютно такими же повадками, сделают ровно тоже самое… в смысле обгадят. Причем, первые любят прибегать в ленты вторых (и наоборот) и устраивать вселенский срач, выдавая на гора тонны оскорблений, ссылок, фдуда и прочего шлака. Такое впечатление что Гражданская война еще не закончилась. Кто из них прав, а кто нет? Не знаю, но так и хочется иногда сказать: - «Чума на оба ваших дома!» Также бывает, что автор пишет о несколько более далеких делах, на которые у читателей аллергия не столь остра. Вы думаете срача не будет? Как бы не так! Просто в бой вступят другие мастера интернет-баталий. Лично я их называю – знатоками. И людей таких очень много. Сразу оговорюсь, действительно есть читатели\комментаторы имеющие фундаментальные знания в обсуждаемых вопросах. Кто-то в силу профильного образования, кто-то много читал и разобрался в теме. Увы, куда больше тех, кто ничего стоящего не прочитал и знать ничего не хочет, но усиленно пропагандирует то, что искренне полагает истиной в последней инстанции. Кстати, по моему мнению, в незнании чего-либо, нет ничего постыдного. Все знать невозможно и это абсолютно нормально. Но вот не хотеть ничего знать, должно быть стыдно! Что хотелось бы мне сказать потенциальным читателям. Хорош любой жанр кроме скучного. И если вам нравится какое-то произведение, то вероятнее всего оно хорошее. Ведь автор сумел угодить не кому-то, а Вам!:))) Но если оно вам не нравится, то тоже ничего страшного, возможно понравится другим. Всего Вам доброго. А сказку я когда-нибудь допишу!