Продолжу цикл статей посвященных мотивам крупных стран в гонке 21 века.
Это цикл статей :
Статья 1 - (клик) --> (Иран/Турция/Япония)
Статья 2 - (клик) --> (Германия/Франция/Польша/Индия/Пакистан)
Статья 3 - (клик) --> (Великобритания/США)
Статья 4 - (клик) --> (Бразилия, Центральная Африка , ЮАР)
Статья 5 - (клик) --> (Китай, Корея, Ближневосточные монархии)
Друзья мне ОЧЕНЬ важна ваша поддержка - лайки и подписка ! Будет много интересного и важного )
Германия и Франция
Был соблазн написать про Евросоюз в целом - но это было бы не совсем верно. Две этих страны на данный момент являются приближенными к социально ориентированным государствам. В Европе 21 века делить уже нечего, так что их позиции в одном блоке (Евросоюзе) максимально сближены - как союзообразующие государства они заинтересованы в стабильности союза , его единомыслии и процветании (главным образом за счет внутренней торговли и миграции рабочей силы - во вторую очередь за счет внешней торговли) . Европа имеет все что ей нужно . Нынешней и долговременной мотивацией этих двух стран является увеличение самостоятельности и самодостаточности а также уменьшение рисков.
Разницу между позицией Германии и Франции можно выразить так - Франция желает быть сильной экономикой с большей самостоятельностью действий в союзе , Германия желает быть "неформальным центром" любой ценой, даже в ущерб части своих интересов. В долгосрочной перспективе Европа заинтересована в тихих границах , прогнозируемых поставках , есть интерес в расширении на страны выгодные с точки зрения транзита и освоения внутреннего рынка . Европа будет стремиться создать собственную армию или хотя бы стандарт таковой . Европа также будет стремиться к демилитаризации ее центральной части - либо за счет смещения инфраструктуры на восток и юг , либо вообще выдавливая военную инфраструктуру третьих стран в постепенном законодательном порядке.
Польша
Польша исторически такое же консервативное государство,как и Япония в плане интересов. Интерес Польши - объединение группы стран в некий блок (вроде маленького СССР) - с целью которую можно было бы обозначить как извлечение долговременного профита от разделения Европы и России - на всем - на транзите, торговле,противоречиях,на замещении тех ресурсов ,которые может Польша предоставить вместо России для Европы. Выгода учитывая положение была бы двойная - от Европы и от России. Польшу интересует именно Конфедерация , вроде Евросоюза , позволяющая национальной Польше быть сердцем и мозгом этой конфедерации. Так как страны , необходимые для этого проекта Польше , довольно разнородны и этнически и религиозно (и географически) - объединить их простыми средствами , не предлагая более выгодные условия чем Евросоюз -не представляется возможным . Средство объединения перед лицом общей угрозы в наше время работает не так хорошо ,как могло бы (гораздо лучше работает $) , так что Польша вынуждена играть роль восточного цербера Европы. В долгосрочной перспективе эта страна заинтересована в том, чтобы быть третьим среди равных страной Европы , со всеми вытекающими. Усилия Польши и ее дипломатия всегда будут направлены на создание "пробки" от "моря до моря" , таким образом, годные для этого территории она всегда будет расценивать как сферу своих интересов (не парясь по поводу официальных границ) .
Индия
Эта страна находится в не очень выгодном географическом положении , далека от единообразия населения , Индия страна контрастов во всем. Несмотря на свое богатство и огромные человеческие ресурсы , их приоритетной мотивацией на очень длительный срок будет внутренняя политика и та внешняя политика,которая будет максимально способствовать притоку в страну доходов и инвестиций с самых разных направлений.
Перед Индийским правительством стоит поистине титаническая задача вовлечь в товарно денежные отношения огромное количество людей, дать им образование и социальные лифты. Помимо этого , Индия вынуждена держать свою армию в боеспособном состоянии из за соседства с Пакистаном и Китаем , имеющими территориальные претензии к ней. Страна будет сильно заинтересована в освоении африканского и европейского направления торговли , транспортно-логистических проектах с востока на запад (так что с Китаем придется сотрудничать ) , а следовательно будет развивать флот и военный и торговый. Никакая модернизация Индии невозможна без обеспечения ее дешевой электроэнергией . Таким образом , Индия в 21 веке будет много продавать , много покупать и всячески способствовать региональным транспортным проектам и долговременным мирным инициативам.
Пакистан
Эта страна с момента своего создания находится в некоторого рода противостоянии с Индией. Несколько раз это противостояние выливалось в весьма горячие формы, что несомненно опасно ,учитывая наличие у этих двух стран ядерного оружия. Так или иначе , противостояние с Индией и необходимость поддерживать паритет сил на этом направлении - одна из главных мотиваций Пакистана. Но далеко не основная.
Географическое положение вынуждает эту страну зависеть от торговли и инвестиций. Неспокойные и не всегда прогнозируемые соседи заставляют вести сложные и не всегда понятные дипломатические многоходовки. Одно очевидно - чтобы поддерживать форму и оставаться весомым игроком в регионе , Пакистану необходимо участие в стабильных торговых союзах и участие в взаимовыгодных международных и региональных проектах. Уровень жизни в стране оставляет желать лучшего . В 21 веке Пакистан несомненно будет извлекать свою выгоду из международной дипломатии, сделок с соперниками Индии и соперниками тех ,кто будет торговать с Индией. Успех развития этого государства будет напрямую связан с его способностью экономически активизировать население И что вероятно самое главное - способности укрепить свое влияние как регионального игрока на своих северных границах (и способствовать наведению там порядка) . Не решив эту проблему и не поставив ее служить своим интересам , Пакистан оставит партию 21 века за Индией.
Продолжение следует.
С вами был Alternative21 ! Если вам понравилось - поставьте лайк и подпишитесь на канал )