Рассматривая ретроспективу и перспективные прогнозы, складывается ощущение, что общее развитие науки и техники подчинено каким-то общим закономерностям, но выявить их в общем виде, пока, не удается. В этом контексте следует отметить, что роль «маститых» ученых в процессе появления нового не так велика, как она им приписывается. Сейчас, при появлении новых воззрений на направления развития какой-либо из отраслей, чаще всего ориентируются на привычные, давно устоявшиеся взгляды, а действительно новые предложения стараются просто замолчать. Характерным примером в этом направлении является дискуссия в РОСАТОМЕ о стратегии развития отрасли. Поскольку нынешний новый руководитель в самом предмете чувствует себя не уверенно, он издал общую бумагу об основных положениях, она по существу ни о чем. И обсуждать ее бессмысленно. С другой стороны упорно продвигается концепция быстрых реакторов. Ну а поскольку они не в состоянии обеспечить и себя, и тепловые реакторы топливом в условиях замыкания топливного цикла, то группа приверженцев быстрого направления пытается убедить всех, что решение проблемы состоит в замене всех тепловых реакторов на быстрые. По авторитетному мнению, совершенно беспричинно, а просто так захотелось. Они приписали своим разработкам супер свойства, нигде никем не доказанные. Будто бы эти реакторы супер безопасны, экономичны, экологичны и решают проблему нераспространения. Под эти лозунговые заявления уважаемые господа получили немалые деньги. Конечно же, ничего не сделали. Но эпопея совершенно бессмысленного поедания бюджета еще не закончена.