Вспомнил одну грустную историю, произошедшую где-то в 2010-2011 годах. Помню, что октябрь-ноябрь был. Приносит нам как-то следователь материал на заключение под стражу. Обычное дело, но как-то все притянуто по материалам.
«Виновник» торжества обвиняется в двух кражах, по части первой (украл какие-то бидоны) и части второй (вытащил инструменты из сарая, значительный ущерб) – то есть преступления небольшой и средней тяжести. Личность, конечно, маргинальная (ранее судим неоднократно, рецидивист, злоупотребляет алкоголем и т.д.), но уже тогда вышестоящий суд регулярно раздавал «щелчки» по макушкам за взятие под стражу всех подряд по ходатайству следствия.
К тому же подозреваемый сам пришел, явку с повинной написал, состав у него копеечный - за какие-то бидоны под стражу?!
Самыми популярными вескими основаниями могли быть:
· Обвинение в тяжком или особо тяжком преступлении;
· Основания полагать, что подозреваемый/обвиняемый скроется от суда и следствия. Будет оказывать давление на свидетелей, потерпевших;
· Подозреваемый не имеет постоянного места жительства.
А здесь ну воришка обычный, что за дела?
В тюрьму он хочет!
Следователь, немного потоптавшись вокруг да около, все же рассказал смысл этого мероприятия – мужик сам хочет на отсидку. Сперва ходил к ним и спрашивал в чем сознаться, чтобы «упекли». Потом пришел с бидонами покаялся – украл мол, арестуйте меня.
Потом с инструментами ворованными – опять та же песня. Погрозил, что если не арестуют – придется ему кого-нибудь… того. Или еще что-нибудь натворить. Ну и задержали его от греха подальше.
Все признает, даже готов еще на себя взять что угодно – лишь бы посидеть подольше. Но они (следствие), конечно, ни в коем случае на это не пойдут.
Судьба подозреваемого печальна
Предыстория жизни арестованного порядочностью и добром не блещет. В тюрьму первый раз в 20 лет загремел по ч. 1 ст. 111 УК РФ – в пьяной драке слишком сильно отпинал кого-то по селезенке. Через 4 года освободился и тут же попался с приличным количеством «веселого растения» в кармане. Уехал еще на годик. Потом пять краж подряд и еще 3 года тюрьмы.
Потом опять 111-ая часть 1 (тяжкий вред) – очередная поножовщина на пьяную лавочку, + 2 кражи. Уехал уже на 7.5 годков. Вышел - снова сел за угон и кражу на пару лет. Это еще не все помню.
Короче к 45+ годам у человека было «засижено» почти 20 лет с минимальными промежутками. Работать он не хотел, да и по сути не смог бы – кто такой «подарок» себе возьмет на работу.
Домик в поселке за все эти годы постепенно ветшал, а несколько месяцев назад и вовсе сгорел более чем наполовину. Осталась одна комната и та холодная. Помыкавшись туда-сюда и поняв, что зиму ему нормально не протянуть, мужик пошел «сдаваться».
Судья, получив материал, метал гром и молнии – сажать за такую ерунду?! Ни за что! И плевать, что «арестант сам хочет», может это оговор вообще.
Слово сдержал – не посадил. Нет достаточных оснований и т.д. Хотя в суде подозреваемый честно об этом просил, обещал вновь что-нибудь совершить.
После снятия наручников обещал остаться жить на ступеньках суда, раз им его так жалко. С прибаутками спрашивал пристава, сколько ему дадут, если он судью матом обложит, хотя так он не поступит – судья-то хороший на самом деле! В итоге все равно пообещал вернуться совсем скоро.
Почти нормальный на первый взгляд человек, с юмором. И с такими «тараканами».
От тюрьмы не отвлекайся…
Как и обещался – полубездомный гражданин вновь попал «в клетку» через полтора месяца. Теперь он сделал все более грамотно – через два дня после освобождения в зале суда он снова совершил кражу (барсетку из машины вытащил), в тот же день пришел с повинной, а на очередной вызов следователя не явился.
«Случайно» был задержан на вокзале в пьяном виде, где и выяснилось, что он в бегах.
Здесь уже следствие постаралось – и справку о том, что жилой дом непригоден приложили, и все бумаги по розыску подозреванца – мол, скрывался целенаправленно и будет это делать в дальнейшем.
Взяли под стражу аккурат за несколько дней до Нового года, а через 3 месяца и осудили на 2 года реального срока. Дальнейшую судьбу не знаю.
Странная ситуация – человека вроде бы и жалко, а вроде бы и сам виноват. Как изначально судьба надломилась по глупости так и все, вошел в штопор, из которого возврата нет – тюрьма ему ближе нормальной жизни.
