История впечатлила меня до полной потери дара русской цензурной речи.
У меня есть знакомая, хороший фотограф. Она по заказу родителей снимала ёлку в детском развивающем центре. Сняла хорошо, фотографии яркие, красивые, детские эмоции, праздник. Расплатились с ней полностью, никаких взаимных претензий и обид не осталось.
Ёлка была на новогодних каникулах, фотографии она отдала родителям через пару недель (ну это понятно, время на обработку). Отдавала на диске, родители решили, что сами распечатают, так дешевле будет. Чтобы не ждать очередь, фото с диска слили в облако, кинули ссылку в чат и все себе скачали что хотели.
А на днях одна из мам увидела фото своего ребенка в статье на каком-то крупном сайте. Тут же накатала гневное письмо. В ответ пришло "у нас все официально купили фото на фотостоке" и ссылка где купили.
Эта мама зашла по ссылке, действительно, все удачные фотографии выложены на продажу. Фотограф-подпись непонятные, набор латинских букв. Кроме съемок с ёлки еще несколько пейзажей, и все, дальше профиль пустой.
Мамы коллективно наехали на фотографа. Та клянется, что ничего никуда не сливала. Я ей верю, потому что давно знаю. Ну не такой человек. К тому же смысл сливать только одно мероприятие, у нее этих фотографий за несколько лет съемок тысячи. Ну и о репутации своей она заботится.
Осталось понять, как вычислить, кто решил подзаработать. Администрации фотостока написали и мама, и фотограф, и другие мамы, ждём ответ.
Да, а крупный сайт повел себя прилично, фото быстренько заменил другим. Не хотят влезать в разборки.
Вот такие новости
Люблю, обнимаю. Ваша Нинка
P.S. Как думаете, получится вычислить кто слил фотографии? Или безнадега?