Велик и могуч русский язык. И не только русский. Сегодня в области науки язык стал почти универсальным.
Для обозначения различных физических понятий требуются и различные слова. Но выясняется, что для обозначения новых понятий терминов нет. Термины уже используются. Например, если вы не очень глубоко вникали в дебри физики, термин «кинетический потенциал» вы определите как-нибудь логически. Но это Функция Лагранжа L. Достаточно подробная статья с релятивистскими подробностями обнаруживается в «Большой Энциклопедии Нефти и Газа». Но упрощённое представление L это разность между кинетической и потенциальной энергиями твёрдого тела.
Потенциал это ещё не реализованная возможность. С этой точки зрения кинетический потенциал определён корректно.
Теперь рассмотрим потенциал электрический. Известно, что градиент электрического потенциала это напряжённость электрического поля. Когда вы попытаетесь логически подобраться к отличию в сути электрического потенциала и электрического поля, вы обнаружите, что как таковой разницы нет. Только электрическим полем принято считать то поле, напряжённость которого не равна нулю.
Если рассматривать поле компактного заряда, то достаточно соединить два заряда противоположных знаков пространственно, и на небольшом уже расстоянии от них никакого градиента заметно не будет.
Но пропало ли само электрическое поле? Длительное время так и считали. Даже потенциал электрического поля считали вспомогательной математической величиной. Но разнеся заряды, потенциал на расстоянии от них будет заметен.
Если представить себе, что потенциал не только удобное представление, а параметр поля, подобный давлению жидкости или газа, то электрическое поле предстанет более материальным явлением. И не только электрическое.
Гравитационное поле занимает весь объём видимой вселенной, но замечаем мы только градиенты этого поля.
Если потенциал определить как параметр материального поля, то можно говорить о его количестве, плотности. Гравитационное и электрическое поле становятся вполне материальными образованиями, а не математическими представлениями.
Физикам известно, что изменение градиента поля во времени приводит к появлению других полей. Если изменять градиент электрического поля возникает магнитное поле, а если это градиент менять по гармоническому закону, то возникает и электромагнитная волна.
Подобные явления для гравитационного поля наблюдают в космосе, но системно изменять его градиент в лаборатории пока не удаётся.
Магнитное поле не может иметь точечного источника. И это не потому, что ещё не обнаружены магнитные заряды, а потому, что это не отдельный вид поля, а потенциал вращения электрического поля. Аналогию в обычном мире найти почти невозможно из-за слабости эффектов для гравитации.
Постоянное магнитное поле это проявление потенциала вращения. Это магнитное поле действует ориентирующим способом на магнитную стрелку.
Градиенты потенциала могут переходить из одного вида в другой. Если не рассматривать сложные внутренние процессы, то гравитационный потенциал преобразуется в электрический на гидроэлектростанциях. Но можно рассмотреть составляющие этого процесса, и окажется что сначала гравитационный потенциал преобразуется… в «кинетический». В кавычках, поскольку понятие уже используется. Чтобы дать уникальное название явлению, назовём этот потенциал динамическим.
Преодолев разность гравитационных потенциалов X, тело независимо от массы приобретёт или изменит динамический потенциал на величину X=V^2.
Где V скорость линейного перемещения. Поскольку в гидроэлектростанциях вращающиеся турбины, средний линейный динамический потенциал преобразуется в потенциал вращения равный X= V^2=w^2*r^2, где w угловая скорость турбины, а r её характеристический радиус. Конечно, это всё справедливо при отсутствии потерь, которые часть исходного потенциала «уводят» в сторону от главного процесса.
Таким образом, мы получили цепочку преобразования потенциалов гравитационный-динамический-вращения-электрический.
И нет в цепочке имён полей. Поле, по большому счёту, тоже математическое понятие — поле значений. Так, может быть, и дать физическим потенциалам самостоятельность? Именно потенциалы определяют все процессы в природе.
Как показал Дэвид Бом, нет возможности определить абсолютную истину в физике, а обладание абсолютной истиной это обладание всем миром. Но развёртки для демонстрации участков этого мира могут быть самыми разными. Почему бы и не использовать понятие потенциала, как физической сущности, если оно позволяет описать и объяснить явления качественно и количественно.
Во всяком случае, понятие "энергия" выглядит совсем не более понятным, чем понятие "потенциал". Мир наполнен потенциалами - мир наполнен возможностями. Как сказал Дэвид Бом, представление об истине следует развернуть. Сделать это можно разными способами.