Недавнее интервью Поклонской ютуб-каналу «На троих» в очередной раз показало: единственный человек во власти, в чью голову хотя бы иногда забредают мысли относительно жизни населения и его будущего - это именно она. К счастью или к сожалению – каждый решает для себя.
Поклонская, в общем и целом, неплохой человек. Периодически у нее случаются затмения (о причине которых я писала здесь и которые, на мой взгляд, не могут являться объектом шуток), становящиеся притчей во языцах со сверхзвуковой скоростью. Однако в моменты ясного сознания она неизменно демонстрирует наличие одной немаловажной человеческой опции - совести: отказывается голосовать за повышение пенсионного возраста, закон Клишаса о наказании за критику власти, не ударяется в демонстративную роскошь на фоне нищающего населения. В этом ее «кругом измена, трусость и обман» чувствуется неподдельная горечь. Трудно поверить, но, похоже, это на самом деле тот человек, который хотел добросовестно исполнять свои обязанности. Ей поручили руководство антикоррупционной комиссией в Госдуме – и она честно взялась за дело, быстро обнаружив множество подозрительных инцидентов незадекларированной недвижимости и счетов за рубежом. Направила материалы в компетентные органы. Закончилось это – какая неожиданность – ликвидацией комиссии и санкциями со стороны единоросов. Наталью, кажется, искренне изумило то, как это произошло.
«На самом деле мне в глаза... я не знаю, может заведено так в политике, прямо не говорили. Все завуалировано как-то «для усовершенствования работы», но в глаза мне никто ни претензий, ни наказания за неправильное голосование по пенсионной реформе не высказывал. Это было сказано только представителям СМИ. Потом последовало решение о ликвидации моей комиссии, ну и, естественно, о замене председателя комиссии», - «На троих».
По ее словам, депутаты, едва не ухохатываясь, голосовали за расформирование комиссии. У меня вот – да и у вас, я думаю – эти вещи не вызывают никаких особенных эмоций. Это настолько привычно для нашей действительности, что воспринимается не иначе как «дело житейское». Но у Поклонской реакция такая, будто она столкнулась с этим всем впервые. Ее как будто поражает все, с чем она сталкивается во власти: взяточничество, непомерная роскошь, равнодушное отношение к народу. Ликвидация комиссии и вовсе стала ударом. Такая вот смешная женщина – пришла и всерьез решила пресекать коррупцию.
Ну ладно, это дела минувших дней, да и о коррупции у нас лучше речь не заводить, настолько печальна ситуация. Случаются вещи и похуже – например, история с сенатором Арашуковым. Вся страна узнала, что в высшем правительственном органе заседал матерый уголовник - не мошенник даже, а настоящий убийца. Наталья предложила воссоздать УБОП (Управление по борьбе с организованной преступностью), аргументируя это тем, что криминал 90-х никуда не ушел, а лишь сменил позицию, и в том же Совете Федераций присутствуют люди арашуковского розлива. Только вдумайтесь – предложила не запретить публиковать материалы о преступлениях, не ограничивать Интернет, не изобрести какую-нибудь забористую глупость, как в таких случаях действуют парламентарии, а предпринять некие реальные меры по предотвращению таких прецедентов. Борьба с коррупцией – ощутимая, не эфемерная, не словесная, - с преступностью… Вполне естественно, что на фоне бесконечных перлов чиновников и предложении явно безумных инициатив многие не могут поверить в то, что есть человек, занимающийся не усложнением жизни граждан, а по мере своих сил старающийся им помочь. Какой бы ни была Поклонская, пока все, что она делала и делает, указывает именно на это. Сложно сказать, к лучшему это или нет, в конце концов, у Натальи имеются свои особенности, но что есть – то есть. Может, это не самый худший вариант?