Политолог комментирует избрание главреда «Улпрессы» руководителем Общественной палаты Ульяновской области
Нина Владимировна Дергунова — доктор политических наук, председатель Общественной палаты Ульяновской области с 2011 по 2014 год, представитель Ульяновской области в Общественной палате России с 2014 по 2017 год:
«Дмитрия я знаю давно, еще с шамановских времен. По его деятельности и опыту я бы отнесла его скорее не к представителям гражданского общества, а больше к политической тусовке, политпространству. С этой точки зрения назначение Дмитрия — тоже политическая составляющая. Скорее всего, эта фигура на данный момент устраивает губернатора. И это палка о двух концах. Начинания Дмитрия, которые он обязательно попытается реализовать (он человек активный, инициативный), скорее всего, будут поддержаны властью. От него не ожидают чего-то резко оппозиционного.
Между тем, гражданское общество должно оппозиционно относиться к власти. Не потому что она плохая: оно должно оценивать то, что делает власть. А при оценке мы смотрим как на плюсы, так и на и минусы. 100-процентная лояльность гражданскому обществу противопоказана.
Второй момент — Дмитрий всегда называл себя консерватором. А гражданское общество в консерватизме — подавленное, пассивное, подчиняющееся власти. Он историк, для него это не просто слова, он знает, что стоит за идеологией консерватизма. Она предусматривает, что гражданское общество должно быть под давлением, контролем власти. И в этом есть противоречие.
Дмитрий заявил, что хочет активизировать работу, контролировать реализацию нацпроектов. Но по его идеологическим соображениям это, скорее всего, будет в рамках, приемлемых для власти. А, значит, свою главную функцию — оппозиционности, придирчивого контроля — Общественная палата выполнять не будет.
Сегодня время достаточно напряженное, уровень требований к власти и оппозиционность со стороны людей возрастает. И на это нужно тоже как-то отвечать. Иначе Общественную палаты так и будут называть «придатком»
Когда в палате были ставленники власти, которые пришли с должностей чиновников, они и вели себя как чиновники, а не как общественники. Внутреннее содержание у них соответствовало тому, что требовала власть. Дмитрий не был чиновником — он, скорее, был рядом с властью, критиковал ее и поддерживал. И противоречивость его позиции может сложно отразиться на его деятельности. Дай Бог, чтобы из этой противоречивости получилось что-то хорошее. Я желаю ему успеха».
Беседовала Виктория Чернышева
Фото: opuo.ru, твиттер Дмитрия Ежова
Нина Дергунова: «Дмитрию Ежову придется отвечать на растущую оппозиционность общества»