(The Standoff at Sparrow Creek, 2018, США)
Лос-Анджелесская кинокомпания по производству мелкокалиберных, но разрывных фильмов XYZ Films ("Рейд", "Драка в блоке 99", "Бивень", "Апостол", "Ночь идёт за нами") нанесла новый удар. Ну или как - удар... Сегодня это, скорее, щелбан по лбу, но тоже звонкий и крепенький. Однако не настолько, чтобы массовый зритель обратил на него внимание и стал бы горячо обсуждать эту картину в Сети. По крайней мере на "кинопоисковой" странице "Противостояния в Спэрроу-Крик" в разделе рецензий покамест белеет девственная чистота, а рейтинга у фильма нет вовсе. Да и на IMDb его оценило всего-навсего 72 человека, хотя его мировая премьера состоялась без малого полгода назад.
А ведь здесь есть, что обсудить, доложу я вам. Прежде всего то, с чего бы вдруг режиссер и сценарист (и там, и там - дебютант) Генри Данхэм решил конкретно закосить под Тарантино и забацать свою вариацию "Бешеных псов". Которая отличается от классики тем, что в ней разборку между собой ведут не грабители, а боевики неназванной террористической ячейки (вроде бы какие-то анархисты). И что они, заперевшись в гараже, ищут они в своих рядах не предателя, а ретивого отщепенца. Того, который намедни всех их подставил, самовольно устроив бойню на полицейских похоронах.
Не буду расписывать очевидную истину, что до "Бешеных псов" "Противостояние" не дотянуло бы, даже загони Данхэм в свой гараж тех же актеров и заплати им втрое больше. И всё-таки он нахватался у Тарантино кое-каких первичных навыков для создания камерных триллеров. Благодаря чему интрига в его фильме есть и персонажи друг от друга отличаются. И не только пузатостью и возрастом, но и характерами. Поэтому досмотреть это кино до конца можно без приставленной к виску "пушки" и даже не без удовольствия, благо оно - не удовольствие, а кино, - не длится и полутора часов.
А больше времени для закругления этой истории, равно как и тарантиновской, не требуется, пускай у Данхэма и гараж в пять раз просторнее, и выбор оружия у его героев богаче. С оружия-то, кстати, всё и началось. Кто-то из семерых членов местной террористической ячейки взял в общем арсенале без спросу полуавтоматическую винтовку AR-15. А затем отправился на кладбище и убил там много-много копов и их родственников, съехавшихся на чьи-то похороны. После чего скрылся в неизвестном направлении. Что, разумеется, вызвало нехилое "бурление говн" не только в полиции, но и среди приятелей стрелка, которых он своей выходкой тупо подставил. И вот их ячейка в полном составе подтягивается в штабной гараж, дабы укрыться от облавы. И заодно выяснить, кто же из них тот самый "энтузиаст", из-за которого всем им теперь грозят неприятности, плохо совместимые с жизнью.
Поскольку в цинично-ироничных диалогах Данхэм тоже не силен, он старается поддерживать у зрителя интерес к происходящему за счет якобы искусных допросов. Их устраивает пятерым подозреваемым (то есть всем кроме себя и главаря) один из боевиков, бывший коп. Насколько в действительности он мастер своего дела, судить не берусь, но всё равно, "тамада хороший и конкурсы интересные...". В смысле, вопросы мужик задает нескучные и такие же на них получает ответы. Вдобавок Джеймс Бэдж Дэйл ("Спектральный", "Тайные солдаты Бенгази", "Тихий океан") в роли центрального героя и дознавателя смотрится на своем месте и спектр эмоций у этого актёра богатый и выразительный. Да и прочие вроде бы не вызвали у меня приступ "неверующего Станиславского", пускай всех их набрали на голливудских задворках, и этот фильм не добавит им ни капли известности.
***
В общем, очередной "бешено-псовый" подражатель, снятый за копейки ночью в полутёмном гараже, хотя и не лишенный ряда достоинств, а также неожиданной (ну или кому как) развязки. Смотрят такие фильмы в основном лишь поклонники камерных триллеров, а значит им "Противостояние в Спэрроу-Крик" перво-наперво и порекомендую. Звезд с небес оно не хватает, но поскольку картины такого рода выходят редко, на эту работу можно обратить ваше драгоценное внимание.
Всем же остальным зрителям перед знакомством с нею надо задать себе вопрос, а готовы ли вы тратить время на бледную тень тарантиновской классики. И если нет, не готовы, тогда, конечно, и не тратьте. Всё равно, ничем по-настоящему скандальным или шокирующим Данхэм вас не удивит, поскольку в этом плане с фантазией у него туговато.