Конные лучники издревле были неотъемлемой составной частью любой уважавшей себя восточной армии. Благо, природа вполне себе располагала, да и европейские армии не могли похвастаться сильными конными стрелками. Древние римляне, как хорошо известно, полагались на мощную пехоту, которая резала в открытом бою всяких варваров и без особых проблем брала штурмом вражеские укрепления/города.
Европейцы же средневековых королевств полагались на тяжелую ударную конницу. Такие бойцы были и впрямь грозными ребятами, но было их крайне мало, так как содержание тяжеловооруженного всадника тяжким бременем ложилось на феодальное хозяйство.
Крестовые походы стали апогеем противостояния восточной и западной боевых систем. Сарацинская конница, кстати говоря, отличалась разнообразием, включала в себя не только легких стрелков. Последние набирались, как правило, из турок. Арабы же располагали разнородной конницей, которая вполне себе могла принять и ближний бой. Опасными противниками являлись мамлюки — эти кадры прекрасно владели как дистанционным оружием, так и копьями, булавами, клинками.
В Европе же, как мы знаем, вплоть до появления гуситов, швейцарцев и ландскнехтов конница рулила всем, удар небольшой группы закованных в латы рыцарей решал исход битвы. Впрочем, пехота, конечно, также существовала, но роль ее вплоть до пятнадцатого века была вспомогательной, да и шли туда парни победнее.
Хитроумный Восток же напрочь рушил такую стратегию, конные лучники и большие расстояния напрочь лишали западноевропейских рыцарей главного козыря — таранного удара высокомотивированных и отлично вооруженных элитных бойцов. Попробуй, догони легкого всадника-лучника в пустыне, будучи одетым в кольчугу.
Тем не менее, рыцари довольно скоро нашли выход. Именно в период Крестовых походов начала возрастать потихонечку роль «царицы полей», пехоты. Простые копейщики, лучники и арбалетчики стали сопровождать рыцарей и обозы в военных походах из точки «А» в точку «Б». Такую тактику и прозвали «маршевой».
В случае внезапного набега-налета супостатов, крестоносцы образовывали своеобразное «каре», стенки которого состояли из пехотинцев, а в центре располагались господа рыцари и, собственно, обозы. Пехотинцы обладали большими щитами, да и кольчуги и них имелись, так что, как правило, конным лучникам прорвать такую преграду не удавалось. Ну а когда сарацины атаковали всеми силами, в бой шел рыцарский резерв, который, как правило, все же одерживал верх даже над солидно экипированными мамлюками.
Наиболее ярко такая тактика проявила себя в Битве при Арсуфе (7 сентября 1191 года). Произошла сия мясорубка во время Третьего Крестового похода, а армию возглавлял не абы кто, а сам Ричард I Львиное Сердце. Противостоял ему также легендарный лидер — султан Саладин, ранее отвоевавший у христиан Иерусалим.
В ходе противостояния мусульмане потерпели жестокое поражение: поначалу волны атакующих разбивались об оборону тяжелых пехотинцев, а затем армия Саладина была фактически разбита массированной контратакой рыцарской конницы (она включала в себя тамплиеров, госпитальеров и англичан).
Кроме того, Ричард в ходе маневров позаботился о доставке провианта (флотом) и всеми силами старался сохранять взаимодействие пехоты и рыцарей, чтобы не получилось, как в злополучной Битве при Хаттине (1187 год), где эта связка не сработала... С вами вел беседу Темный историк, подписывайтесь на канал, ставьте лайки, смотрите старые публикации (это очень важно для меня, правда) и вступайте в мое сообщество в соцсети Вконтакте.