В интернете активно обсуждается статья Владислава Суркова о "Долгом Государстве Путина". Хотелось бы обсудить написанное кремлёвским стратегом Сурковым в разрезе идеологи. Во времена Советского Союза всем было ясно и понятно, что государство не может существовать без идеологи. Идеология это некий вектор - указатель пути, объясняющим куда мы движемся и чего стремиться достичь наше Государство.
В конституции современной Российской Федерации прописан запрет идеологии. Любой здравомыслящий образованный человек понимает, что это глупость. Это просто напросто означает, что наша страна ни к чему не стремится. А в чём смысл её существование? Бесконечное потребление? Но с потреблением и обеспеченностью граждан у нас большие проблемы.
После развала СССР по официальным данным, озвученным Президентом Путины в ходе оглашения Послания Федеральному Посланию 20 февраля 2019 года, проживающих за чертой бедности граждан в России на данный момент более 19 миллионов. И это только по официальным данным, которые наверняка сглаживают реальную ситуацию. А в начале нулевых, из тех же слов Путина, нищих в России было 40 миллионов - то есть треть страны.
Какое может быть общество потребление с такими цифрами? Более того, большинство нищих из этих 19 миллионов честно работают, но их зарплата настолько мала, что они всё равно находятся за чертой бедности.
Отсутствие официальной идеологии только "раскачивает" ситуацию. Простой пример. Гражданин честно работает, получая зарплату в 3 тысячи рублей. На эти деньги не то что жить, а даже выживать практически нельзя. Идеологии у нас нет, то есть общество потребления. Что может потреблять этот человек с такой зарплатой. У этого человека нарастает ненависть к власти, а может даже и в целом к родной стране.
Вы можете спросить: а что изменит идеология, как она поможет этому нищему. Материально она не поможет, но допустим у нас Советская идеология - мы строим коммунизм. И человек понимает, что он сейчас живёт и работает в трудных условиях, но ради высшей цели - построения коммунизма, при котором его жизнь улучшится.
Кстати, не нужно считать что так и было в Советском Союзе. Я просто привёл пример для современных реалий. В СССР не было эксплуатации человека человеком - то есть частного бизнеса и предпринимателей, которые могут платить сотрудникам сколько захотят, то есть копейки - это было официально запрещено.
В СССР всё принадлежало Государству, люди работали на Государство, а Государство обеспечивало достойную заработную плату. В СССР практически не было нищих. Любой работающий человек получал достойную заработную плату. Сейчас частный предприниматель может платить 3 тысячи рублей в месяц, а другой работы в регионе нет - что хочешь, то и делай.
Но вернёмся к приведённому примеру. Человек, имеющий идеологию, осознаёт ради чего ему приходится терпеть временные трудности, ради чего ему нужно честно работать. В современной капиталистической России людям это просто непонятно. Люди не хотят работать на Абрамовича, Дерипаску, Ротенберга, Грефа и других достойнейших представителей нашей современной российской элиты, которая владеет крупнейшими предприятиями.
Люди не хотят работать на какого-нибудь не столь крупного, как названные представители элиты, но безальтернативного в их регионе "царька". Например, в условном Городе N градообразующее предприятие - завод по изготовке щебня. Местный владелец, приватизировавший этот завод в лихие девяностые, совсем теряет "страх" (как говорят в народе) и решает платить работникам 3 тысячи рублей в месяц.
И люди вынуждены это терпеть, у них просто нет другой работы в городе и в целом регионе, они дорожат даже этими рабочими местами. Если они их потеряют, проявив какое-либо недовольство низкой зарплатой, то они не будут получать ничего вообще. Допустим, официально этот частный предпринимать не нарушает никаких законов. Получается безвыходная и безнадёжная ситуация.
Допустим, что мы заявляем строим коммунизм - у нас социалистическая идеология, то есть основная цель - достижение социальной справедливости. Государство национализирует этот завод и говорит сотрудникам, что в ближайшее время мы обеспечим Вам достойный уровень заработной платы, сделаем бесплатную медицину хорошего качества, бесплатное образование хорошего качества, низкие цены на услуги ЖКХ и будем бесплатно раздавать рабочим квартиры (всё это было в СССР).
Ради этого можно пожить и поработать некоторое время не в самых лучших условиях, но чётко осознавая ради чего приходится терпеть временные жизненные неудобства.
В своей статье Сурков говорит, что было три модели российского государства: "государство Ивана III, государство Петра I и государство Ленина", а сейчас построено "государство Путина".
Не будем спорить, что государство Ивана III на самом деле должно называться государством Ивана IV Грозного, а государство Ленина это скорее государство Сталина, который окончательно создал СССР. Разберём идеологии этих русских государств.
Государство Ивана III имело идеологию "Москва - третий Рим", то есть построение Православного Царства, становление крупнейшим центром Православия в мире.
Государство Петра I получило идеологию "Православие. Самодержавие. Народность", сформулированную в таком виде при императоре Николае I, но на деле существовавшей даже задолго до Петра Великого. Тут тоже ясны задачи - формирование Империи из множества народностей; сильная самодержавная власть, управляющая Империей; поддержание титула центра Православного мира, защита интересов Православия на всей планете.
Государство Ленина имело в своей основе идею социальной справедливости и равенства всех людей. Оно было основано на трудах Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина, это государство выступало за права трудящихся во всём мире, постулировало, что труд - это дело чести, а трудящийся человек должен жить достойно и прочее. Можно много говорить о идеологии СССР и советских идеях и идеалах, но сейчас нас интересует не Советское прошлое, а современное государство Путина.
Итак, Сурков говорит о новом этапе развития России - "государстве Путина". В самом названии Владислав Юрьевич уже лукавит - это не государство Путина, а государство Ельцина. Оно создавалось Ельциным, когда он ломал СССР, и осталось практически без изменений в том же виде, что и при незабвенном Борисе Николаевиче.
Даже в современном путинском Правительстве осталось множество людей со времён Ельцина. А те, кто не занимал высоких постов при Борисе Николаевиче, всё равно являются людьми той эпохи. У них сознание и образ мышления сформировался в девяностых, для них ельцинский либерализм - это "наше всё".
Итак, какая же идеология в современном государстве Ельцина-Путина-Медведева? Официально её нет, как я уже писал выше - по Конституции Российской Федерации в нашей стране идеология запрещена. Но Государство не может существовать без национальной идеи и идеологии, поэтому на деле то она есть - это либерализм.
Ельцинский либерализм - это идеология правящих элит современной России. У них даже свои национальные герои есть: Ельцин, Гайдар, Солженицын и прочие. Им устанавливают памятники, посвящают крупнейшие центры-музеи, в честь них называют экономические форумы. Но вот только 95% населения страны не принимает этих "национальных героев", и абсолютно отвергает и отторгает идеи либерализма.
Парадоксальная ситуация выходит. В государстве Ивана III строили мировой центр Православия (Третий Рим) и практически всё население были истовыми настоящими православными - расхождений нет. В государстве Петра Великого большая часть населения была православной, любила царя батюшку и принимало в свой состав по братски разные народы различных окраин Империи - расхождений нет, Православие, Самодержавие и Народность имеются, всё верно.
Государство Ленина выступало за всеобщую социальную справедливость и идею построения коммунизма. Социальная справедливость была, равенство было, была и вера в построение светлого коммунистического будущего. Вспомните колоссальный социальный оптимизм и веру в светлое будущее после Великой Победы в самой ужасной в истории войне, после полёта Гагарина в космос и других значимых событий Советской истории.
Что же мы имеем сейчас. В наши дни так называемая элита исповедует идеи либерализма, несмотря ни на какие антилиберальные настроения в народе. Народу навязываются либеральные ценности и герои типа Солженицына, Гайдара и Ельцина, которые отвергаются. Никаких реальных достижений нет, пожалуй кроме Крымской весны 2014 года. Но посмотрите на внутреннюю политику - тут самое большое достижение государства Путина это Пенсионная реформа 2018 года. Достижение крайне сомнительное...
Либеральная идеология правящих элит отвергается народом. О каком "долгом государстве Путина" можно говорить, если народом отвергается всё, что делают элиты, в том числе и Правительство. До 2018 году в государстве Путина народ не отвергал только самого Владимира Владимировича Путина, но после Пенсионной реформы 2018 года, переговоров о возможной сдаче Курильских островов Японии и прочем либеральном мракобесии даже сам Владимир Владимирович принимается народом уже не так, как раньше.
Рейтинг Путина за полгода упал больше чем на половину. С условных 80% перед президентскими выборами в марте 2018 года до 30% под конец 2018 года. Это только по официальным данным, которые публикует само Государство, реальное положение дел может быть и хуже. О каком "долгом" государстве Путина можно говорить в таких обстоятельствах.
Путин имел исторический шанс действительно создать нечто новое, что вошло бы во все учебники. Опираясь на рекордную поддержку народа, он мог разогнать либеральное Правительство Медведева и посадить в министерские кресла патриотов-государственников, изменив курс, который ведётся властями последние 30 лет, начиная с Горбачёва и Ельцина.
Путин мог бы выработать новую идеологию для страны, ведь он на вершинах власти уже без малого 20 лет. В 1999 году он стал преемником Ельцина, а сейчас уже 2019 год. За это время можно было наметить новый курс развития страны, но Путин не сделал этого, оставив в 2018 году Правительство Медведева практически в полном его составе.
Государство Путина это Дмитрий Анатольевич Медведев, Эльвира Набиуллина, Алексей Улюкаев, Антон Силуанов, Максим Орешкин, Игорь Сечин, Анатолий Сердюков, Герман Греф, Валентина Матвиенко, Аркадий Дворкович, Виталий Мутко, Владимир Мединский, Анатолий Чубайс, Татьяна Голикова и прочие замечательные лица и достойнейшие государственные деятели.
Либеральная идеология современных элит не сулит государству Путина быть долгим. Государства Путина вообще не существует, существует либеральное государство Ельцина, во главе которого стоит Путин, оказавшийся таким же либералом, как и покойный Борис Николаевич.
До переназначения Правительства Медведева в 2018 году, до Пенсионной реформы и переговоров по Курильским островам у патриотов ещё были надежды на смену курса Путина на патриотический, но жизнь ясно показала, что Владимир Владимирович достойный преемник Ельцина.