Доброго времени суток всем, кто забрел на мой канал! Сегодня я решила немного отвлечься от старинных мифов и исторических анекдотов, и поговорить на отвлеченные темы, а именно, о том, как вообще я лично сморю на историю и исторические реалии. Есть стойкое убеждение, будто правды нам уже никогда не узнать, ибо каждый историк и каждый, кто пишет о каких-то событиях, пристрастен и порой искажает факты не намеренно, а глубоко в это веря. Согласна. Человеческий фактор есть человеческий фактор, и я легко верю в летописцев, которые из самых лучших побуждений что-то подчищали, что-то слегка утрировали, что-то и вовсе убирали/добавляли – это нормально, это в природе людей. Так же, как, скажем, при написании биографии любимого героя, автор раскручивает факты позитивные и обходит, по возможности, факты негативные. К примеру, Петр Первый. Много ли таких историков, кто пишет о Марии Гамильтон, любовнице Петра, которую он казнил за измену, а ее голову велел заспиртовать в банке и выставить в Кунцкамере? Или о том, как жила в монастыре его нелюбимая жена Евдокия, и как он наказал за измену ее? Нет, об этом историки, в целом восхищающиеся Петром, предпочитают не упоминать. И так всюду и везде. Я встречаю даже разглагольствования околоисторического люда о том, что и в Средневековье жизнь была благолепная и мирная, и ведьм не жгли, и инквизиции не было на самом деле.
Но есть документы, дорогие мои читатели, которые соврать не дадут. Это правовые документы. Как любой, кто учился на юрфаке, и изучал историю и теорию государства и права, я знаю, что закон появляется тогда, когда явление, которое он призван регулировать, начинает носить массовый характер. Проще говоря, когда в нем появляется острая нужда. От кодекса царя Хаммурапи, предписывающего за убийство жены убить жену убийцы, до современных кодексов, от Салической Правды до Кодекса Наполеона, закон, отраженный в нем, рассказывает о нравах и реалиях своего времени без приукрашиваний и купюр. Если был закон, требующий трехлетнего ребенка считать уже человеком и запрещающий его убивать, значит, такое убийство детей было обычным и нормальным. Настолько, что потребовалось как-то бороться с этим, наказывать и штрафовать. По английским законам 12-14 вв, браконьеру, пойманному на месте преступления, отрубали правую руку, а его собаке(!) правую лапу. Вообще, Англия, так кичащаяся своим превосходством над всем остальным миром, если судить по ее законам, была самой жестокой и кровавой страной на карте Европы. Там смертная казнь ждала преступника практически за ВСЕ. Даже за кражу калача или штуки сукна грозило повешение. Вплоть до начала 19 века, когда, на минуточку, в варварской России существовал мораторий на смертную казнь, введенный Елизаветой Петровной. Которую за этот мораторий европейские гуманитарии как только не высмеивали и не поливали грязью. Тем, кто распускает розовые слюни, упиваясь рассказами о том, как пасторально и благолепно жила оклеветанная злобной ваткой Европа в Средние Века, советую почитать «Практику инквизиции» Бернара Ги, или «Молот ведьм», к примеру. Или
юридические документы инквизиции. Ну, и вообще, так, для общего развития: правовые документы тех времен. О том, как и за что судили в европейских городах. Очень освежает исторические чувства, например, знакомство с судами над животными, пособниками Дьявола. Судили и сжигали кошек, гусей, собак и даже свиней – последних, правда, не жгли, а вешали. А чтобы несчастная свинка могла предстать перед высоким судом, ее наряжали в человеческую одежду и тащили к судье на задних ногах. Я не могу себе представить, как это все выглядело: неужели с серьезными лицами можно было зачитывать визжащей и вырывающейся хрюшке в панталонах и кафтанчике обвинения и приговор, а потом эту несчастную еще и душить при большом скоплении народа? Это Европа, люди! Это те самые персонажи, которые, умывая ручки от крови еретиков и несчастных бродяжек, которых казнили за украденный сухарь, ужасались, какой варварской страной является далекая Россия. Ужасались кровавым тираном Иваном Грозным, и за одну Варфоломеевскую ночь убивали больше людей, чем он убил за всю жизнь. И нет, я не хочу сказать, что это Россия была белой и пушистой, а Европа наоборот. Самыми белыми и пушистыми на Земле были, наверное, только народы Крайнего Севера, которые никогда и ни с кем не воевали. И то не факт. Я хочу сказать, что нет смысла искать где-то землю обетованную, где воплотился идеал русского либерала, ее нет и не было никогда. И хватит уже униженно поклоняться Западу только потому, что он очень удачно пиарится в отличие от всех остальных. Да, из Европы пришли многие открытия, идеи и новшества. Но оттуда же пришли геноцид, мракобесие, расизм и фашизм. И коммунизм, который они так показательно ненавидят – тоже. Европейцев есть, за что уважать, не спорю. Но и забывать о том, что не стоит уважения – не стоит. Как не стоит забывать о 27 миллионах убитых наших сограждан, родственников каждого из нас, которых мы потеряли навеки вместе с их не рождёнными детьми, внуками и правнуками, именно по вине этой самой Европы, которая сейчас так любит поистерить по поводу российской агрессии. А почему не стоит? Потому, что нет ни единой гарантии, что это не повторится в самое ближайшее время. Вторая мировая тоже началась под плач европейских ярославен про злобного и агрессивного Сталина, который спит и видит, как бы завоевать их и похерить все их ценности. Не верите? Почитайте прессу тех лет. Все это имеется в открытом доступе и почти слово в слово повторяет прессу сегодняшнюю. А у меня на сегодня все! Если понравилось – ставьте лайки, подписывайтесь на мой канал, будет много интересного про инквизицию, тамплиеров, святой Грааль, монгольское нашествие и многое, многое другое.
Спасибо!