Финансовая обстановка в стране достаточно напряженная, а строительный сектор страдает больше всего. Несмотря на то, что на его долю приходится основная часть денежного оборота, есть объективные причины для финансовых разрывов.
В принципе, перечисленные ниже способы могут быть применены к любой организации, но специфика строительного бизнеса заставляет выделять такие компании в отдельный сектор и в плане юридического сопровождения.
Сложности отношений с заказчиками, особенно госзаказчиками, необходимость постоянного оборота наличных (зарплаты, закупки материалов и услуг) при труднодоступности самих наличных, неплатежеспособность контрагентов - это лишь малый перечень причин, по которым строительная фирма начинает требовать такое количество внимание и нервов, что вести бизнес далее с ее использованием становится невозможным.
В данном обзоре мы собрали все существующие способы официального и неофициального ухода от долгов, которых оказалось 4. Если читатель знает другие - просьба писать в комментариях, с удовольствием обсудим.
1. Выиграть суды. Самое безболезненное и беспринципное решение. Все зависит от профессионализма арбитражных юристов. Есть много случаев, когда все вопросы решались на этом этапе и речь не о взятках. Мы видели много собственников строительных компаний, рассматривающих отношения с контрагентами исключительно с понятийной точки зрения. При появлении официального арбитражного спора, такие песочные замки рушатся - оказывается, в суде рассматривается все иначе и нужны только "бумаги". Все пояснения и возмущения судом игнорируются.
Риски: проиграть суды. Тут все зависит от состояния документооборота и, опять же, уровня юристов.
2. Бросить фирму. При кредиторах до 500-1000 тыс. руб. В арбитражной практике это называется "недофинансирование компании". Как правило, собственники и руководитель сменяются на номиналов-нерезидентов (граждане ближних республик либо офшоры). Если не будет судов и налоговых проверок, через 1-2 года фирму принудительно ликвидирует налоговая.
Риски: 1) при долгах свыше 5-10 млн. руб. такой подход достаточно рисковый ввиду возможности введения банкротства недружественным кредитором; 2) использование подставных лиц (номиналов) квалифицируется как действие виновное, кроме того предусмотрена уголовная ответственность - 173.1 УК РФ.
3. Обанкротить фирму. О ценах на банкротство фирм я писал здесь. Это не дешево и не всегда 100% гарантия отсутствия ответственности перед кредиторами. Но лучше, чем в страхе сидеть и ждать, что с тобой сделают..
Риски: в зависимости от состояния самой компании, документов, опыта юристов, при наличии недружественно настроенных кредиторов с опытом работы в банкротстве, суд может согласиться с кредиторами и привлечь к субсидиарной ответственности выгодоприобретателей.
4. Ликвидировать фирму. Ранее достаточно популярный способ - добровольная ликвидация, но в последнее время почти не проходит - налоговая отказывает, если есть кредиторы. Способ можно назвать недействующим, но игнорировать его неправильно.
Риски: 1) при подаче на ликвидацию ИФНС проводит выездную налоговую проверку, что обычно нежелательно для строительной фирмы; 2) есть возможность подачи на субсидиарную ответственность собственников по долгам фирмы после ликвидации.
Обращу внимание, что в данном обзоре нет призыва к тому или иному действию. Не оцениваются перечисленные варианты с точки зрения понятийной или порядочности. Что имеем, то имеем. Подробности данных вариантов расписывать не всегда уместно, но можно обсудить в комментариях.