Это раньше соотечественники в штыки принимали эвтаназию, полностью отвергая право страждущего на самостоятельное решение собственной тяжкой судьбы. Сегодня каждый второй россиянин убеждён, что в ожидании смерти не все страдания стоит переносить, тяжёлая болезнь даёт право на быстрый уход из жизни, законно доступный многим европейцам.
Опрос ВЦИОМ продемонстрировал как люди относятся к живущим одними лишь мучениями - ровно 50% опрошенных считают, что эвтаназию можно разрешить «имеющим на основании заключения врачей тяжелую безнадежную болезнь, которая сопровождается сильными страданиями». Но нельзя дозволять лёгкой смерти всем желающим старше 18 лет и даже после 60. Причём послабление в отношении медицинской эвтаназии чаще высказывают малообразованные и плохо обеспеченные сограждане, 83% респондентов с высшим образованием категорически «против» эвтаназии.
Но даже при законодательно закреплённом праве на лёгкую «медицинскую» смерть при тяжкой болезни, Минздрав не сможет разобраться, чьи кандидатуры можно рассматривать на эвтаназию, поскольку не знает всех страдающих от тяжких болезней. По прикидкам ВОЗ почти 850 тысяч россиян ежегодно нуждается в паллиативной помощи, Минздрав «по усредненному расчету» вычислил когорту в 730 тысяч, а по «регионами выявлено 340 тысяч».
Погрузившийся в дебри проекта закона о паллиативной помощи, спикер Госдумы Вячеслав Володин предложил Минздраву составить точный регистр больных, нуждающихся в паллиативной помощи. Министр здравоохранения Скворцова согласилась с необходимостью списков, но пожелала «продумать дополнительно», поскольку реальная клиническая практика не обещает стабильности списка, куда основная часть попадёт «в последний год жизни», а некоторые зачтутся и вовсе в последние дни жизни.
Редкий россиянин уверен в том, что ему удастся покинуть этот свет с достоинством, окутанным не только заботой ближних, но и родного государства, которому он регулярно с зарплаты отдавал налоги. Опросивший россиян Центр технологий государственного управления РАНХиГС выяснил, что и при жизни сограждане не считают себя защищёнными и более всего - две трети респондентов, пеняют на незащищённость от «некачественных медицинских услуг и лекарств».
Интервьюеров не смутила глупость сваливания в одну кучу недовольства профессионализмом медработников и неудовлетворённости респондента купленным им самим лекарством. Лекарства и врачебные умения как-то связаны, но всё-таки «очень большие разницы». Тем не менее, из столкнувшихся с некачественными (по их личному мнению) медицинскими услугами 27.6% респондентов, в надзорные органы обратились только 5.3% и 18.4% борцов убедились в достаточности законной защиты, то есть притязания каждого шестого жалобщика были удовлетворены или успокоены.
Понятное дело, что представители двух лагерей – врачи и пациенты в частностях не согласятся с оценками своей защищённости, но в чём-то консенсус будет найден, а именно: смерть всех пугает прелюдиями, к коим и государство не готово.
Понравился материал?
mirVracha.ru - для врачей у нас еще мнОго интересного!
А также по теме:
Изображая помощь
В ожидании освобождения реанимационной койки, совершенно не нужной по причине бесперспективности, сумеречного пациента оставили в коридоре больницы за ширмой. Лежащий в коридоре человек уже мало что чувствовал, поскольку умирал, но его близкие такому варианту госпитализации не обрадовались. Обыватели думают: раз положили в больницу, то обязаны спасти, если умер, то врачи не доглядели…
Битва против смерти своей и пациентов
Математик призывает к ограничению использования адреналина «в качестве рутинного средства кардиотонической поддержки», ориентируя тактику на рекомендации ESC и Российского кардиологического общества, а не сиюминутную выгоду. «Поддержание СИ выше нозологической нормы «с помощью кардиотоников или гиперволемии» при острой сердечной недостаточности – грубейшая ошибка. Она ведет к полиорганной недостаточности»…
Эвтаназия: за и против (wciom.ru)
Регистру пациентов мешают пациенты (www.kommersant.ru)
Россияне предпочитают защищать себя сами (www.kommersant.ru)