Очень часто люди путают понятия "умный" и "эрудированный".
Есть достаточно распространённый тип людей, которые легко швыряются цитатами, могут поддержать разговор на любую тему, в курсе последних достижений в любой из областей науки, культуры и жизни. Очень многих это сбивает с толку.
- Какой же умный господин, сколько всего знает, - восторженно думают они и ошибаются.
Можно быть очень начитанным, знать кучу фактов, но при этом абсолютно глупым человеком. Разрешите вам представить почётного игрока клуба "Что? Где? Когда? - Александра Друзя.
Я сейчас не имею в виду умение устроиться в жизни, зарабатывать деньги , быть хорошим человеком или примерным семьянином. Это все полезные качества и часто они присуще умным людям, а иногда и нет, но речь сейчас не об оценке человека в целом.
Я имею в виду наличие ума в его чистом виде - способности из ограниченных, неполных данных логически , эмоционально, с помощью других возможностей познания мира, правильно определить доступное неизвестное.
Для определения именно таких функциональных способностей мозга игра Что? Где? Когда? очень подходит. Путём обсуждения или раздумий дойти до ответа на вопрос.
Если вы понаблюдаете за игрой Друзя, то очень быстро обнаружите отсутствие там способности к мышлению. Он этого делать не может. Не, не умеет, а именно не может. Он либо знает ответ, либо нет.
В случаях , когда он ответ не знает, а озвучить результат скрипа мозгов нужно, он, как правило, говорит такую чушь, что всем становится видно, там даже не было попытки ухватить направление решения.
Что же касается нынешней неприятности , случившейся с господином Друзем, то по совокупности тех впечатлений , что у меня есть о нём , как о личности, я с большой долей вероятности предположу, что сговор был. И точно с подачи Друзя.
Редактор, возможно, попытался вывести Друзя на чистую воду внутри компании "Игра" и всяких ассоциаций вокруг интеллектуальных времяпрепровождений, но Друзь каким-то путём, вероятно, большим весом для клуба , задавил его или даже, наоборот, сделал виновным. После чего Илья Бер был вынужден выйти с этим материалом на публику, чтобы не быть съеденным Друзем на его территории
Друзь этого не ожидал. Как поступить не знал. Молчал и ссылался на здоровье. Как же это убого выглядит в исполнении человека, считающего себя (а он так, несомненно, считает, неумные люди лишены сомнений) и внушившего окружающим, что он обладает повышенным интеллектом.
Когда же, наконец, молчать дальше было неворзможно, вышли все дополнительные минуты, изрек:
- Хотел посмотреть , что будет дальше.
Как видим, ничего придумать он не сумел. Впрочем, как обычно у него и происходит, когда ответ требует не эрудиции, а размышлений.
Отрицать он, естественно, ничего не мог - все записано и зафиксировано.
Кстати, в 2003 году он, выступая в серии "Своя Игра", уже привлекал внимание общественности тем, что уж слишком хорошо отвечал на вопросы. Там дальше предположений о сговоре с редакцией дело не пошло. Сор из избы выносить не стали. Посмотрим, чем закончится нынешняя перебранка.
Если вы согласны с моей оценкой игровых качеств Друзя , нажимайте лайк.
Если нет, расскажите в комментариях , где, по вашему он прячет свой ум и каким образом вам его показал? Только, пожалуйста, с аргументацией. Просто так выкрикивать, что угодно и Друзь умеет!