1. «Дау» не изменит вашу жизнь, и смотреть его не то чтобы обязательно. Но это интересный и сильный опыт.
2. Проект показывают в парижских театрах Шатле и де ля Вилль. Здания закрыты на реконструкцию — внутри идет стройка, театры обглоданы до конструкций — и на скорую руку превращены в иммерсивные пространства. Например, воссоздана коммунальная квартира.
3. Пространства не успели допридумать и доделать: и через две недели после запуска многое не готово, плохая организация, непонятная навигация, очереди, нет обещанной персонализации опыта. Словно дома оказался.
4. Ощущения от площадки — пришел на рейв, а техно включить забыли. Иммерсивная часть не помогает погрузиться в проект, а просто тянет время.
5. С кино все намного лучше. Оно действительно напоминает «Догму-95» и работы Алексея Германа. Документальный стиль — и плюс, и минус: иногда это гениально и захватывающе, часто затянуто, бывает невыносимо.
6. Ручная документальная камера, длинные планы без монтажных склеек, непрофессиональные актеры, органично играющие сами себя, спонтанные ситуации, быт, мат, секс, алкоголь, агрессия, физика, философия, аяхуаска.
7. Часть отснятого материала смонтировали в тематические куски-«фильмы»; отдельные эпизоды можно смотреть самостоятельно в одиночных кабинках, выстраивая свое повествование.
8. Я просмотрел 11 часов материала и видел всего пару сцен с Дау в исполнении Теодора Курентзиса. Главным героем в моем опыте был математик Дмитрий Каледин. Можно часами смотреть, как он рассказывает о своей научной работе.
9. Нашумевший фильм о сексе дворников производит сильное впечатление и здорово убирает все разговоры о традиционных ценностях. Но он должен идти не два часа, а 30 минут.
10. Бывают очень чувственные сексуальные сцены.
11. Эпизод вербовки буфетчицы чекистом — чудовищный и невыносимый. Полчаса без монтажных склеек профессиональный садист ломает женщину. Страшно от начала до конца, а не только в момент изнасилования жертвы бутылкой.
12. Не понимаю, как можно оправдывать реальное насилие на экране. 3/4 зала просто вышли. Для меня это был травматичный опыт.
13. Психологического насилия, агрессии и страха вообще очень много. Герои фильма живут в супертоксичной атмосфере.
14. Современные люди, переносясь в исторические декорации, все равно остаются современными людьми. Это не кино о СССР 1930-1960-х, а гипертрофированный слепок постсоветского общества, которое растет из сталинской эпохи.
15. Есть милые анахронизмы. Например, в эпизоде из 1930-х годов Дау осекает свою жену: «Побудь, пожалуйста, серьезной 10 минут, ОК?»
16. Новаторская открытая форма проекта — это, конечно, замечательно, но просмотренное скорее выглядит как полуфабрикат, из которого на монтажном столе может получиться хорошее кино/сериал.
17. Чем дольше смотришь «Дау», тем действительно интереснее. Из почти бессюжетного массива бытовых эпизодов начинает складываться общий нарратив.
18. Фильм о жизни Дау, ради которого все и затевалось, в Париже так и не показывали: он до сих пор не готов.