Буквально несколько дней назад в "Независимой газете" была опубликована статья Владислава Суркова: "Долгое государство Путина", которая вызвала некоторый резонанс в нашем обществе.
В данной статье ощущается некоторая оторванность автора от российской действительности, возможно, если бы он поработал в народном хозяйстве, то скорее всего его риторика бы отличалась, хотя это скорее субъективное мнение.
Выдвинутые им тезисы довольно спорны, взять например следующую цитату:
Невозможный, противоестественный и контристорический распад России был, пусть и запоздало, но твердо остановлен. Обрушившись с уровня СССР до уровня РФ, Россия рушиться прекратила, начала восстанавливаться и вернулась к своему естественному и единственно возможному состоянию великой, увеличивающейся и собирающей земли общности народов.
Распад России, в результате балласта накопившихся проблем и противоречий, оставшихся от СССР и вновь появившихся в результате антинародной политики властей был вполне ожидаем. Да, дальнейшее расползание было приостановлено, но о твердой остановке говорить нельзя, одно только то, что Д. Медведьев отдал часть шельфа Баренцева моря Норвегии, говорит о многом. Кроме этого, Дальний Восток находится под сильным влиянием Китая и из этого региона активно "вымываются" ресурсы и в поднебесную поставляются в основном минеральные ресурсы, углеводороды и древесина. А также множество других регионов с их нерешенными проблемами, которые могут со временем вылиться во что-то серьезное.
Большая политическая машина Путина только набирает обороты и настраивается на долгую, трудную и интересную работу. Выход ее на полную мощность далеко впереди ...
Владимир Владимирович уже много лет у власти, это не 5 лет и даже не 10, это 20 лет еще чуть-чуть и будет четверть века и все это время он обещает, обещает и еще раз обещает. За период его правления Россия не стала ведущей экономической державой, научно-техническим центром и лидером в освоении космоса, а стала просто поставщиком сырья и спонсором олигархов и чиновников, активно выводящих полученные тем или иным способом деньги.
При нем множество талантливых специалистов покинули и до сих пор покидают страну, так как не видели и не видят в ней будущего для себя и для своих детей.
Необходимо осознание, осмысление и описание путинской системы властвования и вообще всего комплекса идей и измерений путинизма как идеологии будущего.
Складывается ощущение, что Путинская система основывается на личных отношениях и ручном управлении страной, а как показала практика получается - это не совсем хорошо, тем более нельзя говорить о ней как о идеологии будущего, так как это эволюционный тупик. Более того, после ухода В. Путина, следующему президенту скорее всего придется выстраивать вертикаль власти заново. Сильнее всего пострадают простые граждане, которые столкнутся с очередным ростом цен и налогов, а также ущемлением своих прав.
В марте 2018 года у россиян был шанс отхода от путинской системы властвования, конечно, это был бы болезненный процесс, но гораздо с меньшими последствиями. П. Грудинин вполне мог изменить вектор развития страны и возможно не были бы приняты антисоциальные законы об увеличении пенсионного возраста, роста НДС и акцизов.
Чужеземные политики приписывают России вмешательство в выборы и референдумы по всей планете. В действительности, дело еще серьезнее – Россия вмешивается в их мозг, и они не знают, что делать с собственным измененным сознанием. С тех пор как после провальных 90-х наша страна отказалась от идеологических займов, начала сама производить смыслы и перешла в информационное контрнаступление на Запад, европейские и американские эксперты стали все чаще ошибаться в прогнозах.
Думаю средне статистического европейца или американца, да даже китайца слабо интересует политика и Россия в том числе, его больше интересует его личная жизнь, работа и культурно-массовые мероприятия. Это у нас в стране постоянно мусолятся США, Украина, Сирия и НАТО ведущими пропагандистами страны, так как разговаривать больше не о чем и особых успехов в экономике, науке и социальном развитии нет.
Только одно то, что по ТВ продолжают показывать ток-шоу "Дом-2", как впрочем и многие другие, являющиеся зачастую калькой зарубежных проектов, говорит, что отказа от идеологических займов нет.
Между тем интерес иностранцев к русскому политическому алгоритму понятен – нет пророка в их отечествах, а все сегодня с ними происходящее Россия давно уже напророчила.
Иностранцев в первую очередь интересует их личное благосостояние и 11 экономика в Мире их мало интересует, да и менталитет у них другой.
Когда на каждом углу восхваляли интернет как неприкосновенное пространство ничем не ограниченной свободы, где всем якобы можно все и где все якобы равны, именно из России прозвучал отрезвляющий вопрос к одураченному человечеству: «А кто мы в мировой паутине – пауки или мухи?» И сегодня все ринулись распутывать Сеть, в том числе и самые свободолюбивые бюрократии, и уличать фейсбук в потворстве иностранным вмешательствам.
Как минимум Китай, видимо, задавался таким же вопросом, раз создал государственную систему фильтрации интернет трафика. Да и не все страны ринулись "распутывать" сеть (как автор В. Сурков может говорить за всех непонятно), большинство вполне устраивает текущее положение вещей или действуют они гораздо деликатнее. Судя по всему, тут автор агитирует за российский файрволл, абсолютно бессмысленный и беспощадный, а также ужасно дорогой. Вспомнить, тот же "пакет" Яровой, который уже вылился в повышение тарифов и издержек для бизнеса, замедлив итак не сильно высокие темпы роста.