Для многих людей ясно отличие понятий «Что бы ты сделал на его месте?» и «Поставь себя на его место». Но для некоторых это различие становится неявным, и вместо того чтобы действительно понять причины поступков какого-либо человека, они начинают его судить, оправдывая это тем, что сами бы поступили иначе, а этот человек просто плохой и всё. Эта статья как раз для тех кто судит людей и не замечает этого, даже когда ему говорят, что у человека могли быть причины так поступить.
Итак, первое понятие более чем ясное «Что бы ты сделал на его месте?» это значит, что мысленно вам надо прогнать ситуацию, где вы — это тот самый человек в той же ситуации, но поступать так как решите именно вы. Ну к примеру: Исходная ситуация: человек ни с кем не разговаривает, постоянно замкнут, при попытке контакта проявляет агрессию, в общем типичный меланхолик. К вопросу «Что бы ты сделал на его месте?» Многие ответят: да я бы перестал огрызаться на его месте, он так друзей не заведёт, ему будет тяжело по жизни, чудак, странный, да как таких земля держит, станет убийцей или наркоманом, да он умственно отсталый, будь я на его месте я бы мог лучше учиться, да ему заняться не чем работать бы пошёл, я бы был успешным а он только портит своё и так плачевное состояние… Думаю продолжать можно бесконечно.
Теперь к той же ситуации поставим вопрос «Поставь себя на его место» . И тут почему то люди выдают те же самые ответы. Я понимаю что не все психологи и каждому не то что проще, но даже хочется осудить кого-то принизить для личного удовлетворения. Но я думаю все понимают что это не правильно. И так на вопрос «Поставь себя на его место» ответы должны быть сформулированы исходя из позиции: мысленно представь что ты это этот самый человек, и поступаешь точно так же как он, каковы рациональные причины этих действий? Очень важно постараться их оправдать, так как любое действие человека обосновано, даже если он в состоянии аффекта убил кого-то есть причина этому состоянию или притворству. Пытаться всё скинуть на тупость или безрассудство это удел тех кому проще осудить. Итак ответ может быть примерно таков: думаю у него кто-то умер, наверное ему нужна поддержка, возможно у него плохие родственники, как бы ему помочь, может у него проблемы со здоровьем, возможно у него эмоциональное расстройство его надо поддержать, поможет ли ему то-то если я ему предложу то-то или я сделаю хуже, его постоянно осуждают от этого он всё закрытей я понимаю…
Если вы осознали мою статью то поняли, что если человек поступает в разрез с вашими понятиями, то необходимо не гнать его в шею из вашего уютненького мирка, в который он непонятно как забрёл. А задаться вопросом, почему он поступает именно так, какая ситуация привела к этому. Ведь на каждое следствие есть причина, даже на врождённое психическое заболевание есть причина.
Не судите, понимайте
Источник: EugeenyJoy