Последнее время я значительно реже езжу в метро, но по-прежнему, его предпочитаю другим видам транспорта. Обращаю внимание: какие у нас люди красивые! Поверьте, мне есть с кем сравнивать. Вот юные барышни. Спешат куда-то. Наверное, студентки, а может, уже работают. Вот, уверенные в себе элегантные женщины. Хорошо, что сейчас они могут себе позволить ехать в метро без обременительных пакетов и сумок. Все покупки можно сделать возле своего дома. А вот, мужчины. Молодые и не очень, пожилые и совсем старые. Я не знаю, кто такие мачо, но наши мужчины достойны внимания. И если иностранные джентльмены говорят: «Ах, какие красивые женщины в России», то иностранные леди повторяют: «Настоящих мужчин в России больше, чем где бы то не было» Я согласна с этими леди. Наши мужчины стоят внимания.
И вот совсем недавно, читаю на Проза.Ру. рассказ Ольги Ведерниковой «Москвачка», где она говорит буквально следующее: «В Москве красивых мужчин нет. То есть, они, конечно, существуют, но увидеть их сложно. Все красавцы ездят в автомобилях. По улицам же ходят какие-то невзрачные, обтрёпанные жизнью существа…» Ничего себе, утверждение! Совсем не могу согласиться с Ольгой и мне даже обидно стало за тех мужчин, которых я вижу каждый день в метро и на улице. Встречаются, конечно, экземплярчики такие, о которых говорит Ведерникова, но большей частью, возле мусорников. Так что, на мой взгляд, мужчины, передвигающиеся по Москве в автомашинах и мужчины, предпочитающие метро или прогулку пешком, ничем не отличаются. Мне, вообще-то, жаль тех, что в машине… Бедные… Вижу их из окна своей многоэтажки на Дмитровском шоссе! Как можно столько времени тратить на пробки?!
Один мой знакомый, проживающий за пределами МКАДа, едет машиной только до первой станции, а потом, до своего офиса в центр добирается только в метро. И экономит много времени. А вот другому моему знакомому до работы ехать всего-то четыре остановки, а он выезжает на машине и тратит на поездку раза в четыре больше времени. А там ещё и проблема с парковкой. Спрашивала у него, зачем это надо?
- Вы даже не представляете, какое отношение к безлошадным…, - ответил он. Ну, и пусть тратит своё время, если для него важнее, а что о нём кто-то подумает. Нам свободней будет в метро, пока они в пробках стоят! Но, я симпатизирую мужчинам, которые делают так, как им удобней, а не так как надо, чтобы создать впечатление.
А пока писала, мне подсказали, кто же такие МАЧО. Оказывается, это мужчины, выставляющие напоказ всё своё достояние. Нет! Такие мне не нравятся.
Так вот, о рассказе Ольги Ведерниковой. С мужчинами я разобралась, и уверена: не права Ольга. Теперь о другом, но не менее важном.
Рассказ называется «Москвачка». Интересно, как вам такое деление россиян на три группы: москвичи, москвачи и мухосранцы? Чудненько? А именно так Автор делит людей в своём рассказе. А представьте в какую из этих групп себя можно отнести? Первая, и, конечно, самая достойная, это те, кто родился и живёт в Москве, они москвичи, вторая – это те, что приехали жить в Москву, они – москвачи, и третья группа – мухосранцы. Вот я и думаю о себе: родилась в деревне возле областного Мухосранска, хотя я его называю ГОРДЫЙ КРАСАВЕЦ РОСТОВ, юность провела в Москве, затем вообще жила в другой стране, затем снова Мухосранск, но уже другой и я называю его прекрасным Таганрогом, потом снова, и уже немало лет, Москва. Так в какую же группу по классификации Ведерниковой меня отнести? Москвичка? Нет. Я и сама себя к ним не отношу. Но, не хочу подпадать под категорию москвачки и не хочу быть мухосранкой. Пусть я буду провинциалкой, пусть буду ростовчанкой или таганроженкой, но не мухосранкой.
А теперь хочу попытаться определить, чем же москвичи от остальных отличаются? Они культурней? Образованней? Думаю над этим и прихожу к выводу: НЕТ! Более того, они менее образованные остальных. И вот почему. Москва стремительно разрасталась, поглощая окружавшие её сёла и маленькие города, делая москвичами их жителей. В послевоенное время сюда хлынул поток так называемых лимитчиков, которые, впоследствии, стали тоже москвичами. Кто уезжал из своих городов? Это понятно: люди неустроенные, не нашедшие себе места в своих краях. Следовательно, образованные и интеллигентные москвичи были разбавлены людьми малообразованными и ни чем, кроме, как поесть, попить и поспать не интересовавшимися. Что же касается других городов России, то они, простившись с далеко не лучшей частью своего населения, уехавшего в Москву, от этого не пострадали. Наоборот, стали более культурными и совсем не похожими на мухосранск. Вот и получается, что в Москве много возможностей для культурного развития, а используются ли они москвичами? Если провести опрос театральных зрителей, посетителей Третьяковки и Музея Изобразительных искусств имени Пушкина, а также всевозможных выставок, то легко можно увидеть, что процент москвичей будет совсем незначительным.
Сейчас в Москву приехало на заработки множество наших соседей из бывших братских союзных республик. Пока они москвачи, а их дети уже станут москвичами, ещё раз разбавив и без того малопривлекательное столичное население.
Возможно, я бы и не обратила внимание на всё это в рассказе Ведерниковой, но это было последней каплей.
- Понаехали сюда, жизни от них нет, - возмущается мой московский сосед, сам в конце 70-х приехавший в столицу юнцом учиться в строительном профтехучилище, да так и застрял здесь. Столько лет в Москве! Дети взрослые и, конечно, москвичи, а он по-прежнему выбрасывает мусор из окна своей квартиры на крышу пристроенного магазина, в то время, как в доме есть мусоропровод.
Вот на такие размышления навёл меня рассказ «Москвачка». А точнее, не сам рассказ, а лишь то, что автор считает, что только москвичи достойны внимания. А это совсем не так. В России есть множество городов интересных и красивых и живут там люди замечательные и назвать их мухосранцами никак нельзя.
