Прочёл статью два раза. Пытался понять, что хочет автор выразить. Несколько пространно, без дефиниций, а те что есть, допустим, демократия, давно потеряли первоначальный смысл!
Смысл определений (дефиниций) «глубинное государство», так же как «глубинный народ» не раскрыт. Что за ними стоит?
Оказывается, цитата В.Суркова … «Глубинный народ всегда себе на уме, недосягаемый для социологических опросов, агитации, угроз и других способов прямого изучения и воздействия. Понимание, кто он, что думает, и чего хочет, часто приходит внезапно и поздно, и не к тем, кто может что-то сделать.»…. конец цитаты. Это верно, если депутаты и правительство «слуги народа», то часто они-то и делают всё для себя и своих сембиотов!
Сегодня не народ управляет страной, а кучка, ни кем не избранной правительственно-чиновничьей братии! Депутаты не в счёт, они формально "независимы", но как оловянные солдатики выполняют волю правительственно-чиновничьей братии! Последний пример: пенсионная реформа!
А вот как распределяются богатства, хотя по Конституции народ, якобы владеет недрами: один процент россиян, у которого 56% национальных богатств. (данные Credit Suisse).
Они живут отдельно от народа: отдельные анклавы для жилья, школы, больницы, магазины, рестораны, самые привлекательные рабочие места. С остальными 99 процентами населения почти не пересекаются. В 2000 году Forbes не нашёл в России ни одного долларового миллиардера (до кризиса 1998 года их было 4), а сейчас миллиардеров уже 136. И подавляющая часть связана с природными ресурсами, государством или госкорпорациями. Часть уехала в другие государства, сменила гражданство, и теперь платят налоги не в России. Более триллиона долларов., выведенных из России, лежат сейчас на частных счетах в офшорах (данные National Bureau of Economic Research).
Словом, за высокопарными словами стоит нечто аморфное, которое нам простым людям предлагается принять как некое светлое будущее, « … политическая система пригодна не только для домашнего будущего, она явно имеет значительный экспортный потенциал….» конец цитаты В.Суркова.
Срана строит махровый капитализм, а он будет экспортироваться туда, откуда прибыл! Во как!
Мы то, давно знаем, что капитализм – дерьмо, не зависимо от того. Кто им управляет! Но у В.Суркова «В новой системе все институты подчинены одной задаче – доверительному общению и взаимодействию верховного правителя с гражданами». Получается, что только один верховный правитель, способен решить справедливо все вопросы граждан. И все институты будут работать на него! Уверен, мы это уже проходили в недавней истории.
Нам предлагается модель государства на доверии. Я не против доверия, но критика и недоверие это западная модель, на которой культивируется западные государства! Значит ни критиковать, ни доверять нельзя?