Прочёл статью два раза. Пытался понять, что хочет автор выразить. Несколько пространно, без дефиниций, а те что есть, допустим, демократия, давно потеряли первоначальный смысл! Смысл определений (дефиниций) «глубинное государство», так же как «глубинный народ» не раскрыт. Что за ними стоит? Оказывается, цитата В.Суркова … «Глубинный народ всегда себе на уме, недосягаемый для социологических опросов, агитации, угроз и других способов прямого изучения и воздействия. Понимание, кто он, что думает, и чего хочет, часто приходит внезапно и поздно, и не к тем, кто может что-то сделать.»…. конец цитаты. Это верно, если депутаты и правительство «слуги народа», то часто они-то и делают всё для себя и своих сембиотов! Сегодня не народ управляет страной, а кучка, ни кем не избранной правительственно-чиновничьей братии! Депутаты не в счёт, они формально "независимы", но как оловянные солдатики выполняют волю правительственно-чиновничьей братии! Последний пример: пенсионная реформ
Что предлагает В.Сурков в статье "Долгое государство Путина"?
12 февраля 201912 фев 2019
9
2 мин