Статья господина Суркова в Независимой газете наделала много шума. Все восторженно повторяют новые термины: глубинный народ и столетнее государство Путина. Очевидно, господин Сурков талантливый публицист, раз его статью обсуждают на телевизионных ток-шоу.
Действительно, возрожденная в Российской Федерации историческая Россия обещает на долгие годы стать государством Путина. За время его правления сложились очень хорошие тенденции в области защиты национальных интересов, рациональной экономической политике, государственной безопасности. Правление Путина несет некоторые ценности, которые будут иметь вес еше долгое время после того, как Путин отправится на пенсию. Ценности эти привлекательны и для элиты, и для народа.
Но что это за посылы про глубинный народ, недостижимый для социологических опросов? Что за мистицизм в XXI веке? Вдумайтесь. Элита, замкнутая на единственном обладающем легитимностью руководителе, легитимность которого строится на его личном понимании интересов и чаяний глубинного народа, недосягаемого для социологических опросов. И эта модель господином Сурковым предлагается для трансляции в будущее России. Серьезно? Это ведь чистейший авторитаризм.
В XXI веке на авторитаризме далеко не уедешь. Авторитаризм это дорого и глупо. И даже я, когда говорю, что мечтаю о Российской Империи 2.0, то не предполагаю, что Россия будет авторитарным государством с монархом, боярами и безмолвным, "недосягаемым для социологических опросов" народом. Это какой-то Оруэлл просто.
Империя XXI века это динамичное свободное государство с активным народом, который сознательно улучшает свою жизнь и пространство вокруг себя, не оглядываясь на бояр, пытающихся нагнать на себя мистический ореол. Демократия и права человека (российского гражданина исключительно), это неотъемлемая часть Империи XXI века. И господину Суркову лучше бы больше не вспоминать о несуществующем глубинном народе. Народ в стране есть, он очень даже весь на поверхности. И он заслужил народоуправления.