Найти тему
Nadine

Дэн Браун. Тайны религиозной символики.

Книги Дэна Брауна называют интеллектуальными детективами, ведь чтение его творений обогащает наши знания. Он пишет о религии и науке, пытаясь соединить их воедино, чтобы ответить на извечные вопросы: «Как зародилась жизнь на земле?» «Что есть Бог?» «На что способно человечество?». Помогает нам в этом разобраться профессор религиозной символики Роберт Лэнгдон, герой знаменитой серии книг Дэна Брауна.

Честно скажу, я не люблю «Код да Винчи». Не потому что много ереси (ее много и в «Ангелах и демонах», которые меня впечатлили), даже не из-за шаблонных главных злодеев (они такие и в «Утраченном символе», моем любимом романе Дэна Брауна). Меня не покидает острое чувство, что Дэн хотел на этой книге, что называется, «хайпануть». Религия и «клубничка» являются самыми беспроигрышными вариантами, чтоб о тебе заговорили. Дэн Браун объединил эти варианты, и книга тут же заимела эффект взорвавшейся бомбы. Еще и Ватикан внес свою лепту в пиар, высказав, что думает о данной книге.

-2

Мне нравится думать, что Дэн Браун написал «Код да Винчи», чтобы обратили внимание на его «Утраченный символ» и «Инферно». В этих книгах выдвинуты наиболее глобальные проблемы, они учат посмотреть на жизнь под другим углом. Религия и наука взаимосвязаны, это пытался донесли Дэн Браун.

Я так и не смогла понять насколько религиозен Дэн Браун. Все же он скорее более атеист, нежели верующий. Но «Утраченный символ» для меня невероятно религиозная книга, несмотря на все сопротивление автора. Даже тезис «Мы – Боги!» органично вписался в концепцию любой религии, даже христианской. А ноэтика стала для меня наукой будущего. Только объединив религию (разных народов, включая древнюю мифологию) и науку можно ответить на основные вопросы человечества: «Откуда мы пошли?», «Куда мы движемся?». Жаль, что религия и наука открещиваются друг от друга, считая врагами. Древние знания и современные технологии должны объединится. К этому взывает Дэн Браун.

-3

Браун – скандальный автор, но в этом и суть. Он берется за сложные и дискуссионные темы, но при этом его книги не «много шума из ничего». Дэн дает много информации для любителей искусства и символики, а значит, его книги не будут прочитаны зря. Даже если читатель не согласится с авторской позицией. Много ли современных писателей могут этим похвастаться?