Найти тему
Частная почта

Беглова призвали прекратить административные конвульсии

Депутаты фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" в Законодательном собрании Санкт-Петербурга Надежда Тихонова, Александр Егоров и Алексей Ковалев.
Депутаты фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" в Законодательном собрании Санкт-Петербурга Надежда Тихонова, Александр Егоров и Алексей Ковалев.

Депутаты фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" в Законодательном собрании Санкт-Петербурга Алексей Ковалев, Надежда Тихонова и Александр Егоров направили обращение в адрес врио губернатора Александра Беглова, где требуют от градоначальника организовать тотальный контроль за выполнением заключенных бюджетных контрактов на уборку улиц и тротуаров (9 млрд рублей), подсчитать суммы похищенных бюджетных средств и привлечь к ответственности руководство заказчика – комитета по благоустройству, – а не выгонять высококвалифицированных учителей, врачей и работников культуры на уборку сугробов.

В своем обращении депутаты указывают временному градоначальнику на то, сколь масштабное неодобрение вызвала среди горожан акция по мобилизации 62 000 работников бюджетных учреждений Санкт-Петербурга (35 000 в субботу и 27 000 в воскресенье) на уборку снега в минувшие субботу и воскресенье. Этой акцией, считают справедливороссы, городские власти проявили пренебрежительное отношение к высококлассным специалистам бюджетных учреждений, одновременно расписавшись в своем бессилии в борьбе со снежной стихией.

"На работы выгнали сотрудников городской и районных администраций, подведомственных учреждений, муниципалитетов, учителей, врачей районных больниц и поликлиник, воспитателей государственных детских садов, даже труппы некоторых бюджетных театров. Непривыкшие к физическому труду люди, большая часть из которых в силу профессии – женщины, в том числе предпенсионного возраста, два дня подряд месили лопатами грязный снег. Эффективной такую уборку назвать сложно: силы распределялись по городу безо всякой системы. В близких к Смольному локациях уборщиков снега было так много, что пешеходы с трудом пробирались сквозь скопления людей с лопатами. Естественно, уборка, которая все же была произведена, не везде соответствует стандартам качества. Работы не были обеспечены достаточным количеством инвентаря, не сопровождались транспортом, который должен свозить снег в снегоплавильные пункты", – говорится в обращении справедливороссов.

Депутаты фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" потребовали от врио губернатора принять меры к заказчику и подрядчикам по уборке улиц и тротуаров. Заказывал "у своих" организаций эти работы Комитет по благоустройству. Именно заказчик – КБ – должен был оперативно выявлять все случаи нарушения регламента уборки, в том числе зафиксировать полное отсутствие работ по большинству тротуаров в январе, и отказаться оплачивать невыполненные работы. А суммы, списываемые, видимо, на фиктивную уборку, приобретают поистине астрономический масштаб. В бюджете Санкт-Петербурга на уборку города в 2019 году заложено 8 млрд 265 млн 341 тыс. 955 руб. Большую часть средств по конкурсу получило подведомственное КБ предприятие ГУДП "Центр". Согласно госконтракту, организация получит около 4 млрд рублей за уборку Центрального (726 млн руб.), Адмиралтейского (473 млн руб.), Василеостровского и Петроградского (994 млн руб.), Московского (634 млн. руб.), Фрунзенского (475 млн руб.) и Невского (605 млн руб.) районов. Остальной "снежный" бюджет в рамках конкурса поделили более мелкие подрядчики.

Депутаты подчеркивают, что городская прокуратура уже дважды вынесла предписания в адрес ГУДП "Центр" за многочисленные нарушения в работе по своевременной уборке территорий от снега и наледи. Кроме того, в УФАС заинтересовались процедурой проведения конкурса, подозревая 6 компаний (включая ГУДП "Центр"), получивших контракты на уборку снега, в заключении картельного соглашения. Наконец, Государственная административно-техническая инспекция уже оштрафовала ГУДП "Центр" более чем на 700 тысяч рублей. Эсеры считают, что деятельность ГУДП "Центр" необходимо исследовать на предмет наличия признаков хищения бюджетных средств, ведь петербуржцы так и не увидели уборки снега за 4 млрд руб. А комитет по благоустройству, в свою очередь, становится соучастником схемы, в которой деньги выделяются на "невидимую и несуществующую" уборку.

Особенно циничным на этом фоне является то, что на внеплановую уборку улиц, ранее якобы убиравшихся подрядчиками КБ, были брошены дворники управляющих компаний. Эти дворники работают за счет оплаты гражданами жилья и коммунальных услуг и обязаны за эти деньги убирать внутриквартальную территорию. Получается, что дыры, появившиеся в результате "увода" бюджетных средств на уборку тротуаров, закрывают за счет поборов с граждан, оставляя их дворы в снежных завалах. О какой-либо компенсации за отвлечение дворников от их основной работы врио губернатора даже не упоминает.

Парламентарии обращают внимание, что исполняющий обязанности градоначальника не предпринял никаких мер по отношению к главному виновнику – председателю Комитета по благоустройству Владимиру Рублевскому. А ведь именно он должен был профессионально подготовить и провести конкурсы на соответствующие работы, а затем контролировать исполнение подрядчиками требований регламента уборки. Показательно, что в стенах Смольного никаких обсуждений темы освоения бюджетных средств до сих пор даже не ведется. В то же время работникам районных администраций можно было поручить более важное занятие, нежели уборка снега: задействовать их в проверке работы выигравших конкурсы организаций (взять документы, путевые листы, ежедневные отчеты и проверить их выполнение на территории). Таким образом, считают эсеры, мог быть осуществлен хоть какой-то контроль за подрядчиками.

Депутаты просят временно исполняющего обязанности губернатора ответить:

– Какие дисциплинарные или другие меры будут/были применены к ответственным сотрудникам администрации Санкт-Петербурга, включая Владимира Рублевского, в связи с провальной организацией уборки снега в зимний сезон 2018-2019?

– Каким образом в январе 2019 года городская администрация и КБ, в частности, контролировали выполнение подрядчиками регламента работ по уборке тротуаров? Зафиксированы ли расхождения между актами уборки и объемом фактически выполненных работ?

– Намерены ли городские власти регулярно прибегать к проведению массовых мероприятий по уборке города от снега силами работников непрофильных бюджетных учреждений? Каковы косвенные затраты бюджета Санкт-Петербурга на такие мероприятия и убытки бюджетных организаций вследствие их проведения?

– Сколько человеко-часов работы сотрудников управляющих компаний было затрачено на непрофильные мероприятия по уборке тротуаров? Какова общая стоимость их заработной платы за это время, выплаченной из средств, собранных гражданами на оплату жилья? Когда и как планируется компенсировать жителям Санкт-Петербурга данные траты?

Пресс-служба партии «Справедливая Россия»