Хочется поделится своим мнением о большой статье, опубликованной вчера в «Независимой газете», где помощник Президента г-н Сурков рассуждал и о формировании "государства Путина" и о том, что именно такая, «органически сложившаяся модель политического устройства явится эффективным средством выживания и возвышения российской нации на ближайшие не только годы, но и десятилетия, а, скорее всего, и на весь предстоящий век». Интересно, что Сурков признает факт, что сложившаяся конструкция власти в РФ строится на доверии общества только первому лицу, но при этом, почему-то считает, что «сделанная в России политическая система пригодна не только для домашнего будущего, она явно имеет значительный экспортный потенциал…». Ещё помощник президента видит необходимость в «осмыслении и описании путинской системы властвований и вообще всего комплекса идей и измерений путинизма, как идеологии будущего» и пишет, что «современная модель русского государства начинается с доверия и на доверии держится, в этом ее коренное отличие от модели западной, культивирующей недоверие и критику».
И как мне кажется, это пророчество действующего помощника Президента РФ о «путинизме, как идеологии будущего» не имеет под собой базы, фундамента, если хотите. На каких достижениях, вообще, будет базироваться эта идеология, которую нам предстоит «осмыслить и описать»? Наша экономика ни разу с 90х не входила в 10 крупнейших в мире, население страны уменьшается (в СССР с 1946 года ни разу такого не было), а миграция перестала помогать, г-н Рогозин признается, что мы уже двадцать лет (не произнося, кто был у нас первым лицом все эти годы) не создаем в космической отрасли что-то новое, даже смена руководителя Росстата не помогает прекратить продолжающееся пятилетнее падение реальных доходов населения, большинство перспективных разработок ВПК (танк «Армата», истребитель пятого поколения и пр.) уже по много лет остаются лишь опытными образцами, а презентованные новые ракеты с фантастическими характеристиками признаются не всеми экспертами. Даже достижения, которыми нам сегодня предлагают гордится, в 99% случаев родом из СССР. Понятно, что по старой доброй русской традиции нам предлагают подождать. По мнению помощника президента, «большая политическая машина Путина только набирает обороты и настраивается на долгую, трудную и интересную работу» . Но позвольте, господа, почему тогда мы не видим, условно говоря, даже задние огни «машины» Китая, стартуя в 1991 году у неё была худшая позиция. Да и в 2000 году мы были достаточно близко. Почему КНР не мешают внешние враги, санкции и т.п. Может причина в том, что мы всё делаем не так как КНР, упорно продолжая развивать «путинизм»?
Если возникло желание помочь в развитие канала, поставите «лайк», оформите подписку или поделитесь ссылкой на эту статью в социальных сетях. Заранее спасибо!
И, ещё одно наблюдение, приближенные к первому лицу до сих пор считают, что общество целиком и полностью ему доверяет, его обожает и готово пойти на любые подвиги по одному лишь мановению его руки. Их не смущает, что менее чем через год после президентских выборов 2018 года рейтинг доверия действующему Президенту В.В. Путину достиг своего исторического минимума. Вот как г-н Сурков рассуждает о нашем народе: «всегда себе на уме, недосягаемый для социологических опросов». Но я бы не стал винить этих обожателей нашего первого лица и придумщиков таких новых идеологий. За 20 лет любой способен понять кто ему друг, кто враг, а кто просто так...
Все изложенное выше, исключительно мое личное мнение не призванное оскорбить чьих-либо чувств и убеждений. Жду Ваших комментариев и подписывайтесь на мой канал – будет интересно.