Верховный суд РФ отказал в удовлетворении требований о взыскании задолженности кредитору, который создавал фиктивную задолженность.
Обзор ВС РФ 4 (2018) пункт 17.
Требование лица, создавшего фиктивную задолженность должника-банкрота, не признается обоснованным и не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.
Верховный суд РФ в качестве признаков создания фиктивной задолженности указал на следующие:
1. участие в капиталах общества-должника и кредитора,
2. взаимокредитования подконтрольных юридических лиц,
3. искусственное наращивание задолженность общества в ущерб независимым кредиторам.
Кроме того, было отмечено, что при наличии подобного рода спора суду следует оказывать содействие конкурсному кредитору, так как он лишен возможности владеть исчерпывающей информацией относительно сделок, совершаемых обществами.
Особо Верховный суд РФ обратил внимание на то, что
в отличие от рассмотрения обычного судебного спора проверка обоснованности и размера требований кредиторов предполагает большую активность самого суда (пп. 3 - 5 ст. 100 Закона о банкротстве).
