Найти в Дзене
Газета Солидарность

Почему продукты выбрасывают, или налог до добра не доведет

..а до фриганства может (движение, которое в качестве источника продуктов питания и используют свалки, мусорные контейнеры и т. п.). Более 30% еды выкидывается ежегодно продовольственными магазинами, а нуждающиеся в еде люди не уменьшаются в численности. Две проблемы, которые решаются при объединении. Депутатом Госдумы Сергеем Вострецовым было предложено бесплатно отдавать бедным гражданам те продукты, срок хранения которых истекает на следующий день. Новатором идеи «отдавать просроченные продукты нуждающимся» была Франция. Затем такой же закон принял Израиль, Италия, Чехия и идея стала общеевропейской. Но если в Европе законом предусмотрены меры наказания за уничтожение продуктов с истекающим сроком годности, то в России дела обстоят наоборот. Идея хорошая – осуществить сложно. На пути встают такие препятствия как: налоги и Роспотребнадзор. Нужно произвести чуть ли не целую революцию по перевороту сознания людей и законодательства. Главную проблему в этом деле создают налоги. Прод

..а до фриганства может (движение, которое в качестве источника продуктов питания и используют свалки, мусорные контейнеры и т. п.). Более 30% еды выкидывается ежегодно продовольственными магазинами, а нуждающиеся в еде люди не уменьшаются в численности. Две проблемы, которые решаются при объединении.

Депутатом Госдумы Сергеем Вострецовым было предложено бесплатно отдавать бедным гражданам те продукты, срок хранения которых истекает на следующий день. Новатором идеи «отдавать просроченные продукты нуждающимся» была Франция. Затем такой же закон принял Израиль, Италия, Чехия и идея стала общеевропейской. Но если в Европе законом предусмотрены меры наказания за уничтожение продуктов с истекающим сроком годности, то в России дела обстоят наоборот.

Идея хорошая – осуществить сложно. На пути встают такие препятствия как: налоги и Роспотребнадзор. Нужно произвести чуть ли не целую революцию по перевороту сознания людей и законодательства.

Главную проблему в этом деле создают налоги. Продовольственным магазинам и производителям из-за налогов проще выкинуть еду. Отданная продукция считается проданной, и сетевикам придется заплатить налоги и понести все сопутствующие издержки, как при продаже продукции. Следовательно, НДС им не возвращается. Кто в мире бизнеса захочет работать себе во вред, даже ради нуждающихся? Справедливо было бы начать мотивировать сетевиков и производителей отменой этого правила в пользу благотворительности.

Для решения проблемы были найдены следующие решения:

1. Специальные отделы в магазинах;

2. Социальные столовые;

3. Благотворительные организации;

4. Специализированные места, где нуждающиеся могут получить продукты;

5. «Карта помоек, из которых можно поесть». Проект, который был организован фриганами.

Однако Роспотребнадзор, который «заботится» о своих гражданах, все эти решения не являются законными. Ведь еда может оказаться отравленной, просроченной, иметь паразитов, радиацию, вирусы, если с гражданином что-то случится, то к кому обращаться?

Сетевикам, чтобы не попасть под руку Роспотребнадзора, приходится выкручиваться разными способами, например, в Сызрани сотрудники магазина «Пятерочка» перед утилизацией просроченного хлеба обязаны испортить его товарный вид, посыпая углем или заливая грязной водой.

Если предложение примут, то оно решит такие проблемы, как:

1. Экология. Произойдет ее улучшение, так как сократится количество продуктовых отходов от магазинов;

2. Голод. Нуждающиеся люди смогут получать еду в большем количестве и официально;

3. Социальные проекты. Благотворительность укрепит социальную сторону государства, а магазины сделают себе бесплатную социальную рекламу.

Рина Яневич